Connect with us
Anunciate en esta Pagina

EL MUNDO

Condenan a ocho meses de cárcel a aficionados por insultos racistas a Vinicius Jr.

Published

on

EL CORREO. La condena a ocho meses de prisión y dos años sin entrar a los estadios de fútbol a tres aficionados por insultos racistas proferidos contra delantero brasileño del Real Madrid Vinicius Jr. en el estadio Mestalla, del Valencia, es la primera sanción penal que se aplica en España por ese tipo de comportamientos en campos de fútbol.

Se trata de un acuerdo de conformidad alcanzado entre la Fiscalía, las acusaciones y las defensas, ratificado este lunes en un juzgado de Valencia pero que se ha fraguado durante meses y que implica que los acusados no entrarán en prisión al haber incluido en el pacto la suspensión de la pena de cárcel.

Los hechos ocurrieron el 21 de mayo de 2023 durante un partido entre el Valencia y el Real Madrid. El encuentro se paró unos minutos, el jugador identificó a uno de los acusados y, tras la denuncia de LaLiga esa misma noche, se identificó a otros dos con las cámaras internas del Valencia

La importancia de este acuerdo radica en el precedente que sienta ante el creciente número de procedimientos judiciales o investigaciones de la Fiscalía que se han abierto en distintos territorios por hechos similares.

Además, supone "un aviso a navegantes para que unos eventuales autores sepan que no sale gratis y para que unas eventuales víctimas sepan que están protegidas por la Fiscalia y los juzgados", en palabras de la Fiscal contra los delitos de odio de Valencia, Susana Gisbert.

Entre otros muchos que se encuentran en distintas fases de instrucción, está pendiente de juicio -desde hace año y medio- el caso de los gritos racistas sufridos por el jugador del Athletic Club Iñaki Williams en un partido en 2020 en el estadio del Espanyol.

En el caso de Mestalla, el objetivo inicial de la Fiscalía y de las acusaciones era que se impusiese una condena por delito de odio, aunque finalmente se han conformado con una condena por delito contra la integridad moral con agravante de odio.

Se ha tenido en cuenta como atenuante el arrepentimiento, con carta de disculpa, y el reconocimiento a viva voz de ese arrepentimiento en la vista oral, por lo que la pena se ha rebajado de doce a ocho meses y la prohibición de entrar a estadios ha pasado de tres años a dos.

Los delitos de odio están tipificados en el artículo 510 del Código Penal, que los sanciona con entre uno y cuatro años de cárcel, en tanto que los delitos contra la integridad moral, regulados en el artículo 173 del mismo código, que establece condenas de entre seis meses y dos años de prisión.

Se ha optado por este último caso incluyendo la agravante por motivos de odio, lo cual, si bien implica una pena menor, supone el reconocimiento de una grave vulneración de los derechos fundamentales.

"Hemos trabajado mucho tiempo en este acuerdo y lo vemos muy positivo, tanto por el reconocimiento como porque la gente sepa que estos hechos no salen gratis. Que la gente sepa que son actos sancionables como delito de odio porque la condena es por un delito contra la integridad moral con el agravante de odio", ha recalcado la fiscal Gisbert.


Articulos Recientes

EL PAIS14 horas ago

Alarmante: trabajo infantil expone a miles de niños en RD a graves peligros, advierte viceministra

Santo Domingo, República Dominicana. – En el marco del Día Internacional contra la Esclavitud Infantil, la viceministra de Trabajo Infantil...

El Cibao14 horas ago

🚨 SNS amenaza con demandar a contratistas por retrasos en hospitales: comunidades llevan años esperando

Santiago, República Dominicana. – El director ejecutivo del Servicio Nacional de Salud (SNS), Julio Landrón, advirtió que someterá a la...

DEPORTES18 horas ago

¡Poder dominicano! Elly De La Cruz explota con su sexto jonrón y Cincinnati aplasta a los Giants

Los Cincinnati Reds han encontrado su ritmo gracias a la velocidad y fuerza de Elly De La Cruz. En una...

EL MUNDO18 horas ago

EE.UU. asfixia a Irán: Stephen Miller advierte que el bloqueo portuario puede ser «indefinidamente»

La tensión en Oriente Medio ha alcanzado un punto de no retorno. El asesor de seguridad nacional de la Casa...

EL PAIS19 horas ago

Apagones masivos en Samaná amenazan con ahuyentar el turismo y la inversión

La crisis eléctrica ha llegado a un punto crítico en el distrito municipal de El Limón, Samaná. Residentes y empresarios...

EL PAIS19 horas ago

Tragedia en Monte Plata: Dos jóvenes mueren y una mujer resulta herida en choque de motocicletas

La carretera Bayaguana–Copey se tiñó de luto la tarde de este miércoles. Un brutal choque frontal entre dos motocicletas en...

El Cibao19 horas ago

¡Moca despierta entre llamas! Quema de gomas y bloqueo total en la Ramón Cáceres por abandono de obras

La indignación estalló en Moca. Residentes del sector Arroyo Hondo paralizaron por completo el tránsito en la emblemática calle Ramón...

El Cibao19 horas ago

Crisis en el Centro de Santiago: Comerciantes exigen anular contrato por retrasos en la Calle Del Sol

La paciencia de los empresarios de Santiago llegó a su límite. La Asociación de Empresas del Centro de Santiago (ASECENSA)...

EL DINERO19 horas ago

Precio del euro en República Dominicana: Tasa oficial para este jueves 16 de abril de 2026

El Banco Central de la República Dominicana (BCRD) ha emitido los valores de referencia para el mercado del euro este...

EL DINERO19 horas ago

Precio del dólar en República Dominicana: Tasa de cambio para este jueves 16 de abril de 2026

El Banco Central de la República Dominicana (BCRD) ha actualizado las tasas de referencia para el mercado cambiario de este...

Facebook

EL CORREO. La condena a ocho meses de prisión y dos años sin entrar a los estadios de fútbol a tres aficionados por insultos racistas proferidos contra delantero brasileño del Real Madrid Vinicius Jr. en el estadio Mestalla, del Valencia, es la primera sanción penal que se aplica en España por ese tipo de comportamientos en campos de fútbol.

Se trata de un acuerdo de conformidad alcanzado entre la Fiscalía, las acusaciones y las defensas, ratificado este lunes en un juzgado de Valencia pero que se ha fraguado durante meses y que implica que los acusados no entrarán en prisión al haber incluido en el pacto la suspensión de la pena de cárcel.

Los hechos ocurrieron el 21 de mayo de 2023 durante un partido entre el Valencia y el Real Madrid. El encuentro se paró unos minutos, el jugador identificó a uno de los acusados y, tras la denuncia de LaLiga esa misma noche, se identificó a otros dos con las cámaras internas del Valencia

La importancia de este acuerdo radica en el precedente que sienta ante el creciente número de procedimientos judiciales o investigaciones de la Fiscalía que se han abierto en distintos territorios por hechos similares.

Además, supone "un aviso a navegantes para que unos eventuales autores sepan que no sale gratis y para que unas eventuales víctimas sepan que están protegidas por la Fiscalia y los juzgados", en palabras de la Fiscal contra los delitos de odio de Valencia, Susana Gisbert.

Entre otros muchos que se encuentran en distintas fases de instrucción, está pendiente de juicio -desde hace año y medio- el caso de los gritos racistas sufridos por el jugador del Athletic Club Iñaki Williams en un partido en 2020 en el estadio del Espanyol.

En el caso de Mestalla, el objetivo inicial de la Fiscalía y de las acusaciones era que se impusiese una condena por delito de odio, aunque finalmente se han conformado con una condena por delito contra la integridad moral con agravante de odio.

Se ha tenido en cuenta como atenuante el arrepentimiento, con carta de disculpa, y el reconocimiento a viva voz de ese arrepentimiento en la vista oral, por lo que la pena se ha rebajado de doce a ocho meses y la prohibición de entrar a estadios ha pasado de tres años a dos.

Los delitos de odio están tipificados en el artículo 510 del Código Penal, que los sanciona con entre uno y cuatro años de cárcel, en tanto que los delitos contra la integridad moral, regulados en el artículo 173 del mismo código, que establece condenas de entre seis meses y dos años de prisión.

Se ha optado por este último caso incluyendo la agravante por motivos de odio, lo cual, si bien implica una pena menor, supone el reconocimiento de una grave vulneración de los derechos fundamentales.

"Hemos trabajado mucho tiempo en este acuerdo y lo vemos muy positivo, tanto por el reconocimiento como porque la gente sepa que estos hechos no salen gratis. Que la gente sepa que son actos sancionables como delito de odio porque la condena es por un delito contra la integridad moral con el agravante de odio", ha recalcado la fiscal Gisbert.

Exit mobile version