Atribuyen a presión de empresas de la capital bloqueo a la Ley 28-01 en la Cámara de Diputados
Cientos de personas se apostaron este lunes frente al Congreso Nacional en protesta porque los legisladores no llegaron a un acuerdo para aprobar la modificación a la ley
Representantes de la frontera señalaron que la ley de desarrollo fronterizo ha sido bloqueada en la Cámara de Diputado, debido a intereses industriales de empresarios de Santo Domingo
Cientos de personas se apostaron este lunes frente al Congreso Nacional en protesta de que los legisladores no llegaron a un acuerdo para aprobar la modificación a la Ley 28-01 sobre Desarrollo Fronterizo que extiende las exenciones fiscales a las empresas que se encuentran en las provincias fronterizas con Haití.
Dismary Calderón, representante de la Asociación de Empresas Fronterizas (Adefro), señaló que “Hoy muere la frontera, estamos en manos de Alfredo Pacheco y de los diputados y porque no estamos en manos de Luis Abinader”.
La manifestación se realizó debido a que este lunes 01 de febrero venció el plazo de la Ley 28-01 sobre Desarrollo Fronterizo, según la cual las empresas que están establecidas actualmente, las que se establezcan en el futuro y que operen dentro de los límites de las provincias fronterizas disfrutarán de una exención de un 100 % del pago de impuestos internos y otros beneficios.
- Cientos de personas se aglomeraron frente al Congreso Nacional para protestar por el bloqueo de la Ley 28-01.
- Los manifestantes acusaron a sectores empresariales del Gran Santo Domingo de presionar al Congreso Nacional para bloquear la Ley 28-01.
Grupos de personas se manifiestan frente al Congreso Nacional a favor de la Ley 28-01
Calderón afirmó que las empresas fronterizas con la Ley 28-01 quedan en un limbo jurídico en cuanto a las exenciones.
“Estamos hablando de más de 16,000 empleos directos solamente en esa 7 provincias fronterizas y que impactan a más de 7,000 familias y esos es lo que se está jugando en el día de hoy sin esa ley”, explicó la representante de ADEFRO.
Las provincias beneficiadas con esta ley son Pedernales, Independencia, Elías Piña, Dajabón, Monte Cristi, Santiago Rodríguez y Bahoruco.
El proyecto que fue introducido y aprobado en el Senado pasó a la Cámara de Diputados donde se estudió en una comisión bicameral y se le realizaron varias modificaciones que fueron rechazadas por el Senado.
Dionis Sánchez, proponente del proyecto, no aceptó las modificaciones que le realizaron los diputados a la pieza legislativa y solicitó que se creara una comisión bicameral que estudie la pieza con más profundidad.
Dentro de la comisión bicameral se llegó a un acuerdo para no acoger las modificaciones hechas por la Cámara de Diputados por el poco tiempo que tendrían los legisladores para debatirlas, debido a que el período de vigencia de la ley concluyó este lunes 01 de febrero.
Durante varios meses en el Congreso Nacional se estudió en diversas comisiones el proyecto de ley que fue introducido por el senador de Pedernales, Dionis Sánchez para que el período de exenciones se extienda por 30 años más.
Los representantes de Adefro señalaron que la Ley 28-01 ha sido bloqueada en la Cámara de Diputados, debido a intereses industriales de empresarios de Santo Domingo, que desde su aprobación hace 20 años han colocado trabas para que las empresas de las fronteras no se puedan desarrollar.
Con pancartas con los mensajes “La frontera no va a tener paz”, “Sin ley nos condenan a la miseria”, y “Los jóvenes tenemos derecho a trabajar”, entre otras, los manifestantes se desplazaron por el entorno de la sede del Poder Legislativo.
Calderón afirmó que las empresas fronterizas con la Ley 28-01 quedan en un limbo jurídico en cuanto a las exenciones.
“Estamos hablando de más de 16,000 empleos directos solamente en esa siete provincias fronterizas y que impactan a más de 7,000 familias y esos es lo que se está jugando en el día de hoy sin esa ley”, explicó la representante de Adefro.
Las provincias beneficiadas con esta ley son Pedernales, Independencia, Elías Piña, Dajabón, Monte Cristi, Santiago Rodríguez y Bahoruco.
El proyecto que fue introducido y aprobado en el Senado pasó a la Cámara de Diputados, donde se estudió en una comisión bicameral y se le realizaron varias modificaciones que fueron rechazadas por el Senado.
Dionis Sánchez, proponente del proyecto, no aceptó las modificaciones que le realizaron los diputados a la pieza legislativa y solicitó que se creara una comisión bicameral que estudie la pieza con más profundidad.
Dentro de la comisión bicameral se llegó a un acuerdo para no acoger las modificaciones hechas por la Cámara de Diputados por el poco tiempo que tendrían los legisladores para debatirlas, debido a que el período de vigencia de la ley concluyó este lunes 01 de febrero.
