Connect with us
Anunciate en esta Pagina

EL PAIS

Exjueces Tribunal Constitucional reiteran acuerdo prechequeo viola Constitución

Published

on

Los ex jueces aducen, que quienes han salido en defensa no aportan argumentos jurídicos sobre la alegada constitucionalidad del prechequeo. 

SANTO DOMINGO, República Domicana.- Los exjueces del Tribunal Constitucional Leyda Piña, Jottin Cury, Wilson Gómez y Katia Miguelina Jiménez reiteraron que el acuerdo del prechequeo viola la Constitución debido a la extra territorialización de las fronteras estadounidenses al territorio dominicano

Es en ese sentido, sostuvieron que el acuerdo configura cesión de soberanía, pues significaría una extensión de las fronteras de los Estados Unidos en el territorio nacional.

“De hecho, los norteamericanos no lo disfrazan; el propio Ex Secretario de Seguridad Nacional delos EE.UU, Jeh Johnson, llegó a expresar: Debemos aprovechar cada oportunidad que tenemos para expandir nuestra seguridad nacional más allá de nuestras propias fronteras”, indicaron los exmagistrados.

Agregaron que se está intentando restar importancia a las actuaciones para las cuales quedarían facultados los agentes de preautorización en las áreas de prechequeo, reduciéndose a “un proceso administrativo”, cuando en realidad se trata de controles de transporte aéreo, que involucra áreas tales como migración, aduanas, agricultura, seguridad, sanidad, entre otras, y que son facultades que en territorio nacional deben ser ejercidas por agentes dominicanos.

Los exjueces señalaron que quienes han salido en defensa no aportan argumentos jurídicos sobre la alegada constitucionalidad del prechequeo.

Explicaron que “la soberanía se ejerce en un espacio físico concreto, que es precisamente el territorio y las fronteras como límites entre uno y otro Estado. Un elemento del Estado es el territorio, el cual se encuentra delimitado por fronteras, por unos límites territoriales que la propia Constitución establece, y que determina el ámbito espacial de validez de los mismos”.

Lo anterior implica, agregaron, que los controles aéreos, fronterizos, marítimos, constituyen una manifestación del derecho soberano de todo Estado a decidir, quiénes entran o no, cuáles bienes ingresan o no, a su territorio.

Asimismo, desmintieron que el acuerdo se haya renegociado a la luz de la Sentencia TC/0315/15, al tiempo de expresar que la República Dominicana no necesita de un acuerdo de prechequeo para continuar siendo líder del turismo en la región del Caribe.

Ante este tema los abogados Olivo Rodríguez Huertas y Naseff Perdomo, así como la Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus), han salido en defensa del mismo, alegando que beneficia al turismo y que no amenaza la soberanía nacional.

Perdomo expresó que “el acuerdo no viola la Constitución por tratarse solo de trasladar a los aeropuertos dominicanos un proceso administrativo que se hace en las terminales aéreas estadounidenses”


Articulos Recientes

ARTE Y GENTE8 horas ago

Pedro Manuel Casals responde a demanda: “Aquí vamos a dar la cara”

Santo Domingo. El abogado y comunicador Pedro Manuel Casals se pronunció tras recibir notificación de una demanda interpuesta por un...

DEPORTES8 horas ago

Julio Rodríguez hace tremendo robo de jonrón a los Yankees

Seattle. — ¡Julio Rodríguez lo volvió a hacer! El jardinero central de los Marineros de Seattle deslumbró una vez más...

EL PAIS10 horas ago

¿Demasiado pronto? A un mes de la muerte de Rubby Pérez, sus hijos ya están de gira

ELCORREORDSanto Domingo. A solo un mes del fallecimiento del legendario merenguero Rubby Pérez, sus hijos han retomado los escenarios y...

EL MUNDO10 horas ago

Putin no va a Turquía para reunión con Zelensky

Moscú.– El Kremlin publicó este miércoles la lista oficial de los negociadores que representarán a Rusia en las conversaciones con...

EL PAIS10 horas ago

LAS LLUVIAS SEGUIRAN AN ALGUNOS PUNTOS DEL PAIS

EL CORREORD.-Santo Domingo. El Instituto Dominicano de Meteorología (Indomet) informó que este jueves una masa de aire húmeda y la...

EL PAIS10 horas ago

ESTOS SON LOS ACUERDOS A LOS QUE LLEGARON "LOS PRESIDENTES"

EL CORREORD.-Santo Domingo. El presidente Luis Abinader y los expresidentes Hipólito Mejía, Danilo Medina y Leonel Fernández coincidieron este miércoles...

OPINIÓN1 día ago

La palabra como escudo de protección, muralla de derechos

Por Emilia Santos FriasContentsPronóstico para hoy:Pronóstico para el viernes:Temperaturas:Distrito Nacional: La palabra puede ser utilizada como escudo para proteger al...

EL PAIS1 día ago

ViEs verdad lo que dice Vinincito y rechaza proyecto de ley que busca regular libertad de expresión y medios audiovisuales

Santo Domingo.– El jurista y dirigente de la Fuerza Nacional Progresista (FNP), Vinicio Castillo Semán (Vinicito), manifestó su rechazo al...

EL CIBAO1 día ago

Colapsa parte del techo del Centro de Diagnóstico en Puerto Plata; no se reportan heridos

El Correo. Puerto Plata, R.D. – Una parte del plafón del techo del Centro de Diagnóstico y Atención Primaria de...

EL PAIS1 día ago

Namphi Rodríguez propondrá excluir redes sociales del proyecto Ley Mordaza

EL CORREO.-Santo Domingo.- El jurista Namphi Rodríguez informó que tras escuchar las objeciones que ha generado el proyecto de Ley de Libertad de Expresión...

Facebook

Los ex jueces aducen, que quienes han salido en defensa no aportan argumentos jurídicos sobre la alegada constitucionalidad del prechequeo. 

SANTO DOMINGO, República Domicana.- Los exjueces del Tribunal Constitucional Leyda Piña, Jottin Cury, Wilson Gómez y Katia Miguelina Jiménez reiteraron que el acuerdo del prechequeo viola la Constitución debido a la extra territorialización de las fronteras estadounidenses al territorio dominicano

Es en ese sentido, sostuvieron que el acuerdo configura cesión de soberanía, pues significaría una extensión de las fronteras de los Estados Unidos en el territorio nacional.

“De hecho, los norteamericanos no lo disfrazan; el propio Ex Secretario de Seguridad Nacional delos EE.UU, Jeh Johnson, llegó a expresar: Debemos aprovechar cada oportunidad que tenemos para expandir nuestra seguridad nacional más allá de nuestras propias fronteras”, indicaron los exmagistrados.

Agregaron que se está intentando restar importancia a las actuaciones para las cuales quedarían facultados los agentes de preautorización en las áreas de prechequeo, reduciéndose a “un proceso administrativo”, cuando en realidad se trata de controles de transporte aéreo, que involucra áreas tales como migración, aduanas, agricultura, seguridad, sanidad, entre otras, y que son facultades que en territorio nacional deben ser ejercidas por agentes dominicanos.

Los exjueces señalaron que quienes han salido en defensa no aportan argumentos jurídicos sobre la alegada constitucionalidad del prechequeo.

Explicaron que “la soberanía se ejerce en un espacio físico concreto, que es precisamente el territorio y las fronteras como límites entre uno y otro Estado. Un elemento del Estado es el territorio, el cual se encuentra delimitado por fronteras, por unos límites territoriales que la propia Constitución establece, y que determina el ámbito espacial de validez de los mismos”.

Lo anterior implica, agregaron, que los controles aéreos, fronterizos, marítimos, constituyen una manifestación del derecho soberano de todo Estado a decidir, quiénes entran o no, cuáles bienes ingresan o no, a su territorio.

Asimismo, desmintieron que el acuerdo se haya renegociado a la luz de la Sentencia TC/0315/15, al tiempo de expresar que la República Dominicana no necesita de un acuerdo de prechequeo para continuar siendo líder del turismo en la región del Caribe.

Ante este tema los abogados Olivo Rodríguez Huertas y Naseff Perdomo, así como la Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus), han salido en defensa del mismo, alegando que beneficia al turismo y que no amenaza la soberanía nacional.

Perdomo expresó que “el acuerdo no viola la Constitución por tratarse solo de trasladar a los aeropuertos dominicanos un proceso administrativo que se hace en las terminales aéreas estadounidenses”

Copyright © 2024 El Correo RD, Santiago de los Caballeros / Creado por @KRLOSDESIGNS