Proponen procesar jueces de la Suprema

Someten recursos de amparo en ese sentido para que puedan ser juzgados como a los legisladores

Santo Domingo.- Dos empresarios estadounidenses, un chino y dos dominicanos elevaron un recurso de amparo en contra del presidente de la Suprema Corte de Justicia, Luis Henry Molina, y otros magistrados de ese tribunal por denegación de justicia en un caso que lleva dos años sin que se fije audiencia y que afecta el clima de inversión extranjera en el país.

El recurso fue elevado por los estadounidenses Julián Rodríguez y Carol Jaramillo; Huang Kitty Qua, de China, y los dominicanos Eduardo Vásquez Matos, Julio César Núñez Alvarado, así como la empresa Continental Progreso Turístico, quienes son representados por el abogado George Andrés López Hilario.

El jurista dijo que la falta de confianza y garantía jurídica para la inversión extranjera se ha convertido en un elemento de gran preocupación para empresarios extranjeros, quienes consideran una traba para el combate a la corrupción que los jueces no puedan ser juzgado en materia penal, tal y como ocurre con senadores, diputados y demás personas en el país.

«El cambio debe llegar al fuero del Poder Judicial, para erradicar la corrupción en dicho poder del Estado, de lo cual históricamente, gestión tras gestión, se denuncia en todas sus manifestaciones, sin consecuencias jurisdiccionales, teniendo los jueces no probos como única sanción la destitución, lo que promueve el círculo de corrupción a lo interno del Poder Judicial», sostuvo el abogado López Hilario.

Además de los magistrados, el recurso también abarca al secretario de la SCJ, César José García Lucas, a quienes además emplazan para que fijen audiencia sobre un recurso de objeción a jueces para que sean juzgados penalmente, de acuerdo al artículo 283 del Código Procesal Penal que ordena fijar audiencia en un plazo de 5 días de ser recibido.

El jurista afirmó que ese retraso favorece a los jueces del Tribunal Superior de Tierras de San Francisco de Macorís.