Giro inesperado en el juicio por el asesinato de "Nano": Abogado abandona la sala y el proceso queda en el aire

El juicio de fondo por el asesinato de Leonardo Fernández Reyes, el chofer penitenciario conocido como "Nano", ha sufrido un revés procesal que ha indignado tanto a los familiares como a la comunidad jurídica de Santiago. En una acción calificada como "poco ética", el abogado defensor abandonó la audiencia de manera sorpresiva, obligando al Primer Tribunal Colegiado a tomar medidas drásticas para evitar la nulidad del proceso.

Este abandono no solo posterga la búsqueda de justicia por la muerte del empleado de la Procuraduría General de la República, sino que ha provocado una respuesta inmediata de los jueces, quienes han solicitado sanciones disciplinarias contra el profesional del derecho ante el gremio correspondiente.

Los detalles del aplazamiento y la sanción

Ante la ausencia de una defensa técnica, el tribunal no tuvo otra opción que priorizar el debido proceso, fijando una nueva fecha y notificando al Colegio de Abogados:

• Nueva fecha: El juicio se reanudará el próximo 13 de mayo, tiempo otorgado para que el imputado designe un nuevo representante legal.

• Sanción en camino: El tribunal declaró el abandono formal y remitió el expediente al Colegio de Abogados para investigar la conducta del defensor, quien inicialmente había declarado que el caso estaba listo para ser conocido.

• Reacción de la familia: Máximo Rondón López, abogado de los parientes de la víctima, denunció la maniobra como una táctica dilatoria que afecta la memoria del fallecido.

Un crimen que conmocionó a la Procuraduría

Leonardo Fernández Reyes era una figura conocida en el sistema judicial de Santiago, encargado de la delicada tarea de trasladar detenidos hacia el Palacio de Justicia. Su asesinato, ocurrido en el sector Cienfuegos (Santiago Oeste), destaca por su crudeza:

1. El asalto: "Nano" recibió un disparo mortal durante un asalto mientras cumplía con sus funciones.

2. El hallazgo: Su cuerpo fue abandonado en un vertedero de la zona antes de ser trasladado a un centro de salud donde se confirmó su deceso.

3. El impacto: El caso ha sido seguido de cerca por la institución, dado que la víctima era un servidor público directo del sistema penitenciario.

Expectativa judicial: Se espera que para la audiencia del 13 de mayo no existan más retrasos y se inicie finalmente el desahogo de pruebas que determine la responsabilidad penal de los involucrados en este violento crimen.