NOTICIAS
Marinhuana Pura. Ya su uso es legal en EU
“Este es un momento histórico”, dijo la legisladora demócrata Tulsi Gabbard, quien impulsó el proyecto. No obstante, la iniciativa tiene pocas posibilidades de ser aprobada en el Senado, considerando que está controlado por los republicanos, que se oponen firmemente a ella
4 de Diciembre de 2020CompartirTweetCompartir:quality(85)//cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/WMVAYNA2JVFUVPVGQQUQG3WRXQ.com)
Los legisladores de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos votaron por primera vez este viernes para despenalizar la marihuana a nivel federal, un paso importante para poner a sus leyes en línea con los estados del país que ya han habilitado el uso de la sustancia en sus respectivos territorios.
La Cámara de Representantes, controlada por los demócratas, aprobó con facilidad la iniciativa, con 228 votos contra 164. Sin embargo, la normativa tiene pocas posibilidades en el Senado, que está controlado por los republicanos, quienes se oponen firmemente a ella. De hecho, todos los votos negativos fueron emitidos por miembros de ese partido.
El proyecto de ley eliminaría la marihuana de la Ley Federal de Sustancias Controladas, que la clasifica, junto con la heroína y la cocaína, como un narcótico peligroso y establece sanciones a quienes sean detenidos con ella en su posesión.https://715e16edb1605313cee6c48f4f98d741.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-37/html/container.html?n=0
La inclusión de la droga en la lista ha generado un contraste entre las normas federales y la de los muchos estados que ya han legalizado la marihuana para uso médico. Algunos, como Colorado, también han liberado completamente y regulado para uso recreativo. En concreto, el uso de marihuana con fines medicinales es legal en 34 de los 50 estados del país, mientras que es completamente legal en 11 de ellos.
El proyecto de ley fue la culminación de cinco décadas de cabildeo de sus partidarios y activistas para que el gobierno federal reconociera el fracaso en reprimir el comercio y las consecuencias negativas de encarcelar a cientos de miles de personas por su posesión, considerada un delito menore.
De ser aprobado el proyecto, se suprimirían los antecedentes de muchas personas detenidas por consumo de marihuana y se pediría que se revisaran las sentencias de las personas actualmente encarceladas por cargos federales de cannabis. También permitiría a los estados establecer sus propias leyes pero también lanzaría una regulación federal y un impuesto a la industria, como lo hace para el alcohol.
“Este es un momento histórico”, dijo la representante demócrata Tulsi Gabbard, quien ha impulsado la legislación. El 68 por ciento de los estadounidenses aprueban la legalización de la marihuana, según una encuesta reciente publicada por Gallup. El día de las elecciones presidenciales, los votantes de Arizona, Montana, Mississippi, Nueva Jersey y Dakota del Sur aprobaron distintas iniciativas legales que reducían las restricciones legales a la marihuana.:quality(85)//cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/Y5HYHDLYNVAJZJ2WKYNOCEKRYY.jpg)
La legisladora demócrata Tulsi Gabbard. Foto: REUTERS/Brendan McDermid
Los demócratas argumentaron que los afroamericanos han sufrido legalmente mucho más que los blancos por los arrestos y las condenas relacionadas a la marihuana; dijeron también que la despenalización federal permitiría a los veteranos heridos un mejor acceso a la marihuana medicinal; y que se pondría fin a los antiguos bloqueos federales a la investigación sobre la marihuana.
El enfoque federal actual de los Estados Unidos contrasta también con las tendencias internacionales. Su vecino del norte, Canadá, legalizó completamente la marihuana en 2018, y tiene varias grandes empresas que la cultivan comercialmente.
México también dio un paso más hacia la legalización de la marihuana para uso recreativo y medicinal el mes pasado cuando el Senado aprobó un proyecto de ley destinado a reducir la violencia vinculada al tráfico de drogas.
Con información de AFP
4 de Diciembre de 2020CompartirTweetCompartir
Los legisladores de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos votaron por primera vez este viernes para despenalizar la marihuana a nivel federal, un paso importante para poner a sus leyes en línea con los estados del país que ya han habilitado el uso de la sustancia en sus respectivos territorios.
La Cámara de Representantes, controlada por los demócratas, aprobó con facilidad la iniciativa, con 228 votos contra 164. Sin embargo, la normativa tiene pocas posibilidades en el Senado, que está controlado por los republicanos, quienes se oponen firmemente a ella. De hecho, todos los votos negativos fueron emitidos por miembros de ese partido.
El proyecto de ley eliminaría la marihuana de la Ley Federal de Sustancias Controladas, que la clasifica, junto con la heroína y la cocaína, como un narcótico peligroso y establece sanciones a quienes sean detenidos con ella en su posesión.https://715e16edb1605313cee6c48f4f98d741.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-37/html/container.html?n=0
La inclusión de la droga en la lista ha generado un contraste entre las normas federales y la de los muchos estados que ya han legalizado la marihuana para uso médico. Algunos, como Colorado, también han liberado completamente y regulado para uso recreativo. En concreto, el uso de marihuana con fines medicinales es legal en 34 de los 50 estados del país, mientras que es completamente legal en 11 de ellos.
El proyecto de ley fue la culminación de cinco décadas de cabildeo de sus partidarios y activistas para que el gobierno federal reconociera el fracaso en reprimir el comercio y las consecuencias negativas de encarcelar a cientos de miles de personas por su posesión, considerada un delito menore.
De ser aprobado el proyecto, se suprimirían los antecedentes de muchas personas detenidas por consumo de marihuana y se pediría que se revisaran las sentencias de las personas actualmente encarceladas por cargos federales de cannabis. También permitiría a los estados establecer sus propias leyes pero también lanzaría una regulación federal y un impuesto a la industria, como lo hace para el alcohol.
“Este es un momento histórico”, dijo la representante demócrata Tulsi Gabbard, quien ha impulsado la legislación. El 68 por ciento de los estadounidenses aprueban la legalización de la marihuana, según una encuesta reciente publicada por Gallup. El día de las elecciones presidenciales, los votantes de Arizona, Montana, Mississippi, Nueva Jersey y Dakota del Sur aprobaron distintas iniciativas legales que reducían las restricciones legales a la marihuana.La legisladora demócrata Tulsi Gabbard. Foto: REUTERS/Brendan McDermid
Los demócratas argumentaron que los afroamericanos han sufrido legalmente mucho más que los blancos por los arrestos y las condenas relacionadas a la marihuana; dijeron también que la despenalización federal permitiría a los veteranos heridos un mejor acceso a la marihuana medicinal; y que se pondría fin a los antiguos bloqueos federales a la investigación sobre la marihuana.
El enfoque federal actual de los Estados Unidos contrasta también con las tendencias internacionales. Su vecino del norte, Canadá, legalizó completamente la marihuana en 2018, y tiene varias grandes empresas que la cultivan comercialmente.
México también dio un paso más hacia la legalización de la marihuana para uso recreativo y medicinal el mes pasado cuando el Senado aprobó un proyecto de ley destinado a reducir la violencia vinculada al tráfico de drogas.
Con información de AFP
¡El dinero de Trujillo se queda en el limbo! Tribunal Constitucional cierra la puerta al reclamo de sus hijos
Santo Domingo. – El Tribunal Constitucional (TC) declaró inadmisible el recurso presentado por Rafael José Ramón Trujillo Lovatón y Yolanda...
¡Torres al cielo, pero con los pies bien firmes! Expertos piden blindar las construcciones ante terremotos
Santo Domingo. – El crecimiento acelerado de las construcciones verticales en el Gran Santo Domingo y otras provincias ha puesto...
¡La encuesta salió antes de tiempo! JCE notifica al Centro Económico del Cibao por sondeo publicado en agosto
Santo Domingo. – La Junta Central Electoral (JCE) notificó formalmente al Centro Económico del Cibao por la publicación de una...
Santo Domingo. – El exministro de Educación, Melanio Paredes, ha manifestado su preocupación por la edición digital "Libro Abierto" del Ministerio de Educación (Minerd), señalando que es necesario realizar una evaluación exhaustiva de su contenido. Denuncias de la Asociación Dominicana de Profesores Esta declaración surge a raíz de una reciente denuncia de la Asociación Dominicana de Profesores (ADP), que alertó sobre la desnaturalización y omisión de momentos cruciales en la historia y la identidad dominicana dentro del material educativo correspondiente a la asignatura de Ciencias Sociales. Un llamado a la reevaluación de contenidos Ante esta situación, Paredes instó a las autoridades educativas a llevar a cabo una reevaluación de los contenidos que se enseñan en las aulas de los centros educativos. "La edición de Libro Abierto en formato digital fue una iniciativa durante la gestión de Ángel Hernández y necesita un proceso de estudio y evaluación que establezca la calidad de su contenido, su pertinencia y su impacto. Hasta ahora, esto no se ha realizado debido a las características del proceso de contratación y al hecho de que, efectivamente, fueron libros colocados en línea", explicó Paredes, quien lideró el Minerd entre 2008 y 2011. La falta de evaluación científica El pedagogo subrayó que, al tratarse de libros digitales, no se ha implementado un mecanismo o estudio científico dirigido por especialistas en la materia que evalúe el contenido y su impacto en los diferentes niveles escolares. "Uno de los temas que se cuestiona es que en uno de esos libros se incluía la primera gestión del presidente Luis Abinader con juicios de valor. Generalmente, en los textos de historia se evita referirse a coyunturas actuales o gestiones de gobiernos recientes para no contaminar el contenido con juicios de valor políticos", detalló el exministro, quien afirmó haber constatado estas deficiencias. La importancia de la transparencia en la elaboración de contenidos Paredes también enfatizó la necesidad de dar a conocer quiénes participaron en la elaboración del contenido educativo. "Es fundamental que se establezca quiénes trabajaron en esos textos. Fueron enviados a universidades que no contaban con la experiencia ni el expertise en la elaboración de libros de texto. Además, la opacidad en el proceso de licitación sugiere que se entregaron los contenidos a instituciones cuya competencia podría estar en duda", expresó. Recomendaciones para una evaluación exhaustiva El exministro recomendó que el contenido de cada grado del material digital "Libro Abierto" sea sometido a una evaluación rigurosa. "Estoy sugiriendo que se realice una evaluación exhaustiva de toda esta edición de textos digitales y su impacto en los dos años escolares en que han estado en uso. Esto es esencial para evitar emitir juicios sin fundamento y para que las conclusiones se basen en evidencias", concluyó Melanio Paredes.
Santo Domingo. – El exministro de Educación Melanio Paredes pidió una evaluación exhaustiva de los contenidos de “Libro Abierto”, la...
¡Caminero no baja la escoba! Junior sigue repartiendo jonrones y escribiendo historia en MLB
EE. UU. – El dominicano Junior Caminero continúa haciendo ruido en las Grandes Ligas gracias a un poder ofensivo que...
¡El Yuna pide auxilio! Sedimentos y obras en los ríos de Bonao encienden las alarmas por inundaciones
Monseñor Nouel. – La acumulación de sedimentos y las intervenciones no controladas en varios ríos de la cuenca del Yuna...
¡Agua va! Acueducto Puñal-La Penda ya está al 70 % y apunta a saciar la sed de 70 mil personas
Puñal, Santiago. – El proyecto del sistema de abastecimiento de agua potable Puñal-La Penda alcanza un 70 % de ejecución,...
¡Allanamientos, susto y libertad! Liberan a Martín Hernández y Onelsi Gómez en Navarrete
Navarrete, Santiago. – Martín Hernández y Onelsi Alejandro Gómez fueron liberados luego de ser detenidos durante un operativo que incluyó...
Santiago se pone serio con la seguridad: autoridades y comunidades afinan el control migratorio
Santiago. – Autoridades nacionales, provinciales y municipales, junto a representantes comunitarios, se reunieron en Santiago para coordinar acciones destinadas a...
Senadores y el arte de excusarse: 103 faltas justificadas en 26 sesiones
Santo Domingo. Los senadores de la República Dominicana acumularon 103 inasistencias justificadas durante las 26 sesiones celebradas entre el 27...