Necesidad de Auditar sus Padrón de Miembros ante Resultados Electorales Discrepantes.

ELCORREORD—–*—–Los tres partidos políticos más grandes de la República Dominicana—Partido Revolucionario Moderno (PRM), Fuerza del Pueblo (FP) y Partido de la Liberación Dominicana (PLD)—han reconocido la necesidad urgente de auditar sus listas de miembros, luego de que en las últimas elecciones no se alcanzara el número de votos que afirmaban tener en sus filas.

Jhonny Pujols, secretario general del PLD, expresó que el partido apostará por una lista más reducida, pero más realista y comprometida. Según Pujols, "Ni tenemos dos millones, ni ningún partido necesita dos millones", destacando la diferencia entre simpatizantes y militantes. "La simpatía es transitoria, pero el militante tiene un compromiso real con la agenda del partido", aclaró.

En la FP, Bautista Rojas Gómez, secretario nacional de organización, lidera los trabajos de auditoría al padrón de miembros, que supera los dos millones. Rojas Gómez indicó que esperan concluir la auditoría de las 101,000 direcciones de base antes del 15 de diciembre, y que a partir del próximo año se enfocarán en auditar a los miembros que no forman parte de la estructura partidaria.

Por su parte, el PRM, con un padrón que supera los tres millones de miembros, también ha comenzado a evaluar su registro, según informó su titular de organización, Deligne Ascención.

En las pasadas elecciones, el PLD reportó un padrón de 2,177,036 miembros, pero solo obtuvo 452,525 votos (20.79%) en la contienda presidencial. La FP, con 2,030,108 inscritos, alcanzó 1,161,786 votos (57.19%), mientras que el PRM logró 2,110,049 votos (68.24%) de los 3,009,289 registrados en su padrón.

De acuerdo con el artículo 9 de la ley 33/18 sobre Partidos Políticos, todas las organizaciones deben mantener un registro actualizado de sus afiliados, dividido por circunscripción, municipio y provincia, y entregarlo anualmente a la Junta Central Electoral, lo que incluye las nuevas afiliaciones y las desafiliaciones.

El tamaño y exactitud de los padrones de los partidos siempre ha sido motivo de controversia. Durante las pasadas elecciones, surgieron denuncias sobre el abultamiento de las listas y la doble o triple afiliación, lo que ha generado cuestionamientos tanto dentro de los propios partidos como entre las organizaciones de la sociedad civil, como Participación Ciudadana.