Connect with us
Anunciate en esta Pagina

DEPORTES

Fernando Tatis Jr. pierde disputa legal y deberá pagar US$3.7 millones a Big League Advance

Published

on

Santo Domingo. – El jardinero dominicano Fernando Tatis Jr. fue ordenado por un árbitro independiente a pagar US$3.74 millones a la firma Big League Advance (BLA), tras perder un caso relacionado con un acuerdo de ganancias futuras firmado en 2017, cuando tenía 18 años y jugaba en Clase A con los Padres de San Diego.

Según reportó el San Diego Union-Tribune, el pacto original otorgó a Tatis un adelanto de US$2 millones a cambio del 10 % de sus futuras ganancias como pelotero. Al firmar en 2021 un contrato de 14 años y US$340 millones con los Padres, la parte correspondiente a BLA ascendería a US$34 millones.

Detalles del fallo

De acuerdo con documentos judiciales, el jugador no ha realizado pagos desde finales de 2023, lo que motivó a BLA a solicitar al Tribunal Superior del Distrito de Columbia la ejecución del laudo arbitral. La suma incluye:

  • US$3.23 millones en pagos atrasados

  • US$240,515 en intereses

  • US$250,000 en honorarios legales

  • US$14,349 en otros gastos

La defensa de Tatis

El equipo legal de Tatis argumenta que BLA actuó como un prestamista sin licencia, empleando tácticas “manipuladoras e ilegales” para inducirlo a firmar un contrato abusivo. Basan su defensa en las leyes de protección al consumidor de California, alegando que el acuerdo violó regulaciones estatales.

Sin embargo, el árbitro rechazó esa posición y determinó que el adelanto de BLA no fue un préstamo tradicional, ya que se otorgó de forma incondicional, incluso si Tatis nunca alcanzaba las Grandes Ligas. Además, consideró que el dinero no se destinó a fines personales ni domésticos, por lo que no aplican las protecciones del código de consumidores de California.

El proceso sigue

Aunque BLA busca hacer cumplir el fallo arbitral en el Distrito de Columbia, el caso continúa abierto en los tribunales de California, donde Tatis mantiene una demanda paralela contra la empresa.

Esta decisión representa un nuevo revés legal y financiero para el estelar jugador, quien, pese a su contrato multimillonario, enfrenta una compleja batalla fuera del terreno.


Articulos Recientes

El Cibao8 horas ago

¡30 años de cárcel! Condenan a expolicía por el asesinato de su esposa y su suegra en La Vega

La Vega, República Dominicana. – El Tribunal Colegiado del Distrito Judicial de La Vega condenó a 30 años de prisión...

EL PAIS8 horas ago

¡Adiós a las becas! Mescyt retira ayudas económicas a estudiantes de la UASD y explica por qué

Santo Domingo, República Dominicana. – El Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología (Mescyt) confirmó este miércoles que retiró las...

EL MUNDO8 horas ago

¡Trump lanza dura advertencia a Irán! Amenaza con destruir puentes y plantas eléctricas si continúan los ataques en el estrecho de Ormuz

Washington, Estados Unidos. – El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió este miércoles que ordenará ataques contra puentes y...

EL MUNDO8 horas ago

¡Trump rinde homenaje a militares caídos! Recibe con honores los restos de cuatro soldados muertos en ataques en Jordania e Irak

Dover, Delaware, Estados Unidos. – El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, encabezó este miércoles la ceremonia de recepción con...

EL PAIS8 horas ago

¡Histórico avance! República Dominicana sale del mapa del hambre de la FAO: ¿qué significa este logro?

Santo Domingo, República Dominicana. – La República Dominicana alcanzó un importante reconocimiento internacional al salir del mapa del hambre de...

EL PAIS9 horas ago

¡Histórico avance! República Dominicana sale del mapa del hambre de la FAO: ¿qué significa este logro?

Santo Domingo, República Dominicana. – La República Dominicana alcanzó un importante reconocimiento internacional al salir del mapa del hambre de...

DEPORTES9 horas ago

¡El sueño mundialista está más vivo que nunca! Dominicana tendría más opciones de clasificar si la FIFA amplía el Mundial a 64 selecciones

Santo Domingo, República Dominicana. – La República Dominicana podría aumentar significativamente sus posibilidades de disputar por primera vez una Copa...

DEPORTES10 horas ago

¡Baja sensible para Baltimore! Orioles colocan a Samuel Basallo en la lista de lesionados por 10 días

Baltimore, Estados Unidos. – Los Orioles de Baltimore anunciaron este miércoles que el receptor dominicano Samuel Basallo fue colocado en...

EL PAIS10 horas ago

¡Pensó que estaban de viaje! Familia creyó que madre e hijo habían salido de fin de semana, pero días después fueron hallados muertos

Santo Domingo, República Dominicana. – Lo que parecía ser un viaje de fin de semana terminó convirtiéndose en una tragedia....

EL MUNDO10 horas ago

¡Maduro regresa a la corte! Nicolás Maduro comparece por tercera vez ante un tribunal de Nueva York

Nueva York. – El presidente depuesto de Venezuela, Nicolás Maduro, comparecerá este miércoles ante un tribunal federal de Nueva York,...

Facebook

Santo Domingo. – El jardinero dominicano Fernando Tatis Jr. fue ordenado por un árbitro independiente a pagar US$3.74 millones a la firma Big League Advance (BLA), tras perder un caso relacionado con un acuerdo de ganancias futuras firmado en 2017, cuando tenía 18 años y jugaba en Clase A con los Padres de San Diego.

Según reportó el San Diego Union-Tribune, el pacto original otorgó a Tatis un adelanto de US$2 millones a cambio del 10 % de sus futuras ganancias como pelotero. Al firmar en 2021 un contrato de 14 años y US$340 millones con los Padres, la parte correspondiente a BLA ascendería a US$34 millones.

Detalles del fallo

De acuerdo con documentos judiciales, el jugador no ha realizado pagos desde finales de 2023, lo que motivó a BLA a solicitar al Tribunal Superior del Distrito de Columbia la ejecución del laudo arbitral. La suma incluye:

  • US$3.23 millones en pagos atrasados

  • US$240,515 en intereses

  • US$250,000 en honorarios legales

  • US$14,349 en otros gastos

La defensa de Tatis

El equipo legal de Tatis argumenta que BLA actuó como un prestamista sin licencia, empleando tácticas “manipuladoras e ilegales” para inducirlo a firmar un contrato abusivo. Basan su defensa en las leyes de protección al consumidor de California, alegando que el acuerdo violó regulaciones estatales.

Sin embargo, el árbitro rechazó esa posición y determinó que el adelanto de BLA no fue un préstamo tradicional, ya que se otorgó de forma incondicional, incluso si Tatis nunca alcanzaba las Grandes Ligas. Además, consideró que el dinero no se destinó a fines personales ni domésticos, por lo que no aplican las protecciones del código de consumidores de California.

El proceso sigue

Aunque BLA busca hacer cumplir el fallo arbitral en el Distrito de Columbia, el caso continúa abierto en los tribunales de California, donde Tatis mantiene una demanda paralela contra la empresa.

Esta decisión representa un nuevo revés legal y financiero para el estelar jugador, quien, pese a su contrato multimillonario, enfrenta una compleja batalla fuera del terreno.

Copyright © 2024 El Correo RD, Santiago de los Caballeros / Creado por @KRLOSDESIGNS