Connect with us
Anunciate en esta Pagina

DEPORTES

Fernando Tatis Jr. pierde disputa legal y deberá pagar US$3.7 millones a Big League Advance

Published

on

Santo Domingo. – El jardinero dominicano Fernando Tatis Jr. fue ordenado por un árbitro independiente a pagar US$3.74 millones a la firma Big League Advance (BLA), tras perder un caso relacionado con un acuerdo de ganancias futuras firmado en 2017, cuando tenía 18 años y jugaba en Clase A con los Padres de San Diego.

Según reportó el San Diego Union-Tribune, el pacto original otorgó a Tatis un adelanto de US$2 millones a cambio del 10 % de sus futuras ganancias como pelotero. Al firmar en 2021 un contrato de 14 años y US$340 millones con los Padres, la parte correspondiente a BLA ascendería a US$34 millones.

Detalles del fallo

De acuerdo con documentos judiciales, el jugador no ha realizado pagos desde finales de 2023, lo que motivó a BLA a solicitar al Tribunal Superior del Distrito de Columbia la ejecución del laudo arbitral. La suma incluye:

  • US$3.23 millones en pagos atrasados

  • US$240,515 en intereses

  • US$250,000 en honorarios legales

  • US$14,349 en otros gastos

La defensa de Tatis

El equipo legal de Tatis argumenta que BLA actuó como un prestamista sin licencia, empleando tácticas “manipuladoras e ilegales” para inducirlo a firmar un contrato abusivo. Basan su defensa en las leyes de protección al consumidor de California, alegando que el acuerdo violó regulaciones estatales.

Sin embargo, el árbitro rechazó esa posición y determinó que el adelanto de BLA no fue un préstamo tradicional, ya que se otorgó de forma incondicional, incluso si Tatis nunca alcanzaba las Grandes Ligas. Además, consideró que el dinero no se destinó a fines personales ni domésticos, por lo que no aplican las protecciones del código de consumidores de California.

El proceso sigue

Aunque BLA busca hacer cumplir el fallo arbitral en el Distrito de Columbia, el caso continúa abierto en los tribunales de California, donde Tatis mantiene una demanda paralela contra la empresa.

Esta decisión representa un nuevo revés legal y financiero para el estelar jugador, quien, pese a su contrato multimillonario, enfrenta una compleja batalla fuera del terreno.


Articulos Recientes

EL PAIS23 minutos ago

¡A sacar músculo en casa! República Dominicana apuesta por siete deportes para conquistar medallas en los JCC 2026

Santo Domingo, República Dominicana. La delegación dominicana llega a los Juegos Centroamericanos y del Caribe Santo Domingo 2026 con sus...

DEPORTES34 minutos ago

¡México llega con todo! Busca el tricampeonato en los Centroamericanos con una legión de campeones olímpicos

Santo Domingo, República Dominicana. México llegará a los Juegos Centroamericanos y del Caribe Santo Domingo 2026 con una poderosa delegación...

EL DINERO40 minutos ago

¡El petróleo vuelve a encenderse! Conflicto en Oriente Medio dispara precios y encarece el transporte marítimo

Londres. La escalada del conflicto en Oriente Medio provocó este jueves un fuerte aumento en los precios internacionales del petróleo...

DEPORTES53 minutos ago

¡A defender la casa! República Dominicana busca 140 medallas y mantener el quinto lugar en los JCC 2026

Santo Domingo, República Dominicana. La República Dominicana inicia los Juegos Centroamericanos y del Caribe Santo Domingo 2026 con una meta...

DEPORTES1 hora ago

¡A correr en casa! Marileidy Paulino llega a Santo Domingo 2026: fechas, horarios y cómo verla en la pista

Santo Domingo, República Dominicana. La velocidad dominicana tendrá uno de sus momentos más esperados en los Juegos Centroamericanos y del...

DEPORTES1 hora ago

¡La pista se viste de fiesta! Marileidy Paulino correrá ante su pueblo en Santo Domingo 2026

Santo Domingo, República Dominicana. La velocista dominicana Marileidy Paulino tendrá finalmente su esperado encuentro con la afición local durante los...

EL PAIS1 hora ago

¡A esperar la partida! Estado condiciona pago de deuda a más de 800 contratistas públicos

Santo Domingo, República Dominicana. El Estado dominicano estableció un protocolo para saldar las deudas pendientes con más de 800 contratistas...

Política2 horas ago

¡La pelota cambia de cancha! TSE envía al Tribunal Constitucional debate sobre prohibición de encuestas electorales

Santo Domingo, República Dominicana. El Tribunal Superior Electoral (TSE) se declaró incompetente para conocer el recurso presentado contra el reglamento...

EL MUNDO2 horas ago

¡Choque de discursos! Irán dice estar abierto al diálogo con EE. UU., pero acusa a Washington de ser “irrazonable”

Teherán. El Gobierno de Irán aseguró este jueves que no tiene inconvenientes con la mediación para establecer contactos con Estados...

EL PAIS3 horas ago

¡Más aulas, menos estudiantes sin cupo! Minerd promete reducir en un 80 % el déficit escolar en 2026

Santo Domingo, República Dominicana. El Ministerio de Educación (Minerd) anunció que proyecta reducir en casi un 80 % el déficit...

Facebook

Santo Domingo. – El jardinero dominicano Fernando Tatis Jr. fue ordenado por un árbitro independiente a pagar US$3.74 millones a la firma Big League Advance (BLA), tras perder un caso relacionado con un acuerdo de ganancias futuras firmado en 2017, cuando tenía 18 años y jugaba en Clase A con los Padres de San Diego.

Según reportó el San Diego Union-Tribune, el pacto original otorgó a Tatis un adelanto de US$2 millones a cambio del 10 % de sus futuras ganancias como pelotero. Al firmar en 2021 un contrato de 14 años y US$340 millones con los Padres, la parte correspondiente a BLA ascendería a US$34 millones.

Detalles del fallo

De acuerdo con documentos judiciales, el jugador no ha realizado pagos desde finales de 2023, lo que motivó a BLA a solicitar al Tribunal Superior del Distrito de Columbia la ejecución del laudo arbitral. La suma incluye:

  • US$3.23 millones en pagos atrasados

  • US$240,515 en intereses

  • US$250,000 en honorarios legales

  • US$14,349 en otros gastos

La defensa de Tatis

El equipo legal de Tatis argumenta que BLA actuó como un prestamista sin licencia, empleando tácticas “manipuladoras e ilegales” para inducirlo a firmar un contrato abusivo. Basan su defensa en las leyes de protección al consumidor de California, alegando que el acuerdo violó regulaciones estatales.

Sin embargo, el árbitro rechazó esa posición y determinó que el adelanto de BLA no fue un préstamo tradicional, ya que se otorgó de forma incondicional, incluso si Tatis nunca alcanzaba las Grandes Ligas. Además, consideró que el dinero no se destinó a fines personales ni domésticos, por lo que no aplican las protecciones del código de consumidores de California.

El proceso sigue

Aunque BLA busca hacer cumplir el fallo arbitral en el Distrito de Columbia, el caso continúa abierto en los tribunales de California, donde Tatis mantiene una demanda paralela contra la empresa.

Esta decisión representa un nuevo revés legal y financiero para el estelar jugador, quien, pese a su contrato multimillonario, enfrenta una compleja batalla fuera del terreno.

Copyright © 2024 El Correo RD, Santiago de los Caballeros / Creado por @KRLOSDESIGNS