Connect with us
Anunciate en esta Pagina

EL PAIS

ABOGADOS DE GONZALO CASTILLO ATACAN AL MINISTERIO PUBLICO

Published

on

Santo Domingo. – La defensa del excandidato presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Gonzalo Castillo, cuestionó la calidad de las pruebas presentadas por el Ministerio Público en su contra, por la presunta estafa al Estado de alrededor de RD$21,000 millones, relacionada con procesos de contratación para la edificación de obras.

Ante la acusación formulada por el órgano persecutor, la jurista Laura Acosta calificó las evidencias como difusas y sostuvo que muchas se remontan a activos y operaciones del Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) en el año 2009, período en el que —según afirmó— Castillo aún no había dirigido dicha institución.

“La línea de tiempo es imposible, a menos que Gonzalo Castillo tenga una máquina del tiempo, como creo que tiene el Ministerio Público. No hay forma de que él estuviera involucrado con ese dinero. No hay pruebas suficientes”, declaró la abogada.

La defensa de Castillo también afirmó que figuras clave dentro del presunto entramado fueron excluidas de la acusación formal. En ese contexto, abordó el tema de las bancas de apuestas, señaladas por el Ministerio Público como un negocio ilícito mediante el cual —según la acusación— se financiaban estilos de vida lujosos y la campaña electoral del excandidato presidencial, dentro del proceso judicial conocido como caso Calamar.

“El brazo operador, la persona que tomaba el dinero de las bancas, era José Pablo Ortiz, y él decía que se lo entregaba a Gonzalo; el Ministerio Público asumió esa declaración y nunca la comprobó”, sostuvo Acosta.

La jurista también se refirió a los testimonios de Ramón Emilio “Mimilo” Jiménez, señalado como testigo principal del caso, quien presuntamente trasladaba el dinero de sobornos hasta Gonzalo Castillo.

“Emilio nunca mencionó una fecha, ni de la supuesta reunión en el Palacio, ni de cuándo entregaba el dinero a la alegada intermediaria que lo depositaba a Gonzalo; su única prueba es su palabra”, afirmó la abogada, al reiterar que la acusación carece de sustento probatorio suficiente.


Articulos Recientes

TECNOLOGIA4 horas ago

Desarrollan dron solar capaz de volar sin baterías gracias a 27 paneles fotovoltaicos

EL CORREO. Un innovador dron experimental impulsado exclusivamente por energía solar logró completar con éxito su vuelo inaugural, demostrando que...

TECNOLOGIA4 horas ago

Crean robot biodegradable que se convierte en compost tras completar su vida útil

EL CORREO. Un equipo de investigadores de la Universidad Nacional de Seúl desarrolló un innovador robot blando completamente biodegradable que...

TECNOLOGIA5 horas ago

Investigadores crean micro-persianas inteligentes que enfrían y calientan edificios sin electricidad

EL CORREO. Un equipo de investigadores del Instituto de Ciencia y Tecnología de Daegu Gyeongbuk (DGIST), en Corea del Sur,...

El Cibao5 horas ago

Imbornales sin tapas representan peligro para peatones y conductores en Santiago

EL CORREO. Santiago.– La ausencia de tapas y parrillas en cientos de imbornales del municipio de Santiago de los Caballeros...

El Cibao5 horas ago

Escasez de yuca amarga amenaza la producción de casabe en Monción

EL CORREO. Santiago Rodríguez.– La escasez de yuca amarga ha provocado una crisis en la industria del casabe de Monción,...

TECNOLOGIA5 horas ago

Datos geoespaciales revolucionan la vigilancia ambiental y la gestión de recursos

EL CORREO. Los datos geoespaciales obtenidos mediante satélites, drones y sensores se han convertido en herramientas fundamentales para monitorizar el...

El Cibao7 horas ago

CORAASAN A PUNTO RESOLVER SISTEMA DE BOMBEO PASTOR

Santiago, RD.- El director general de la Corporación del Acueducto y Alcantarillado de Santiago (Coraasan), informó que avanzan a buen...

EL MUNDO9 horas ago

Trump advierte a Irán: “Pagará las consecuencias” en medio de escalada de tensión militar y diplomática

El presidente estadounidense endurece su discurso tras nuevos ataques y la revisión de negociaciones por parte de Teherán Redacción Internacional...

EL MUNDO9 horas ago

¡Fe y orgullo dominicano en Madrid! Sacerdote Carlos Cabrera canta ante miles de fieles en evento encabezado por el Papa

El sacerdote dominicano participó en un multitudinario encuentro religioso en el Santiago Bernabéu junto al papa León XIV Madrid, España....

El Cibao9 horas ago

¡Alerta ambiental en Jarabacoa! Declaran estado de emergencia por incendio en el vertedero municipal

El humo y la contaminación afectan a comunidades enteras mientras autoridades piden intervención urgente del Gobierno central Jarabacoa, República Dominicana....

Facebook

Santo Domingo. – La defensa del excandidato presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Gonzalo Castillo, cuestionó la calidad de las pruebas presentadas por el Ministerio Público en su contra, por la presunta estafa al Estado de alrededor de RD$21,000 millones, relacionada con procesos de contratación para la edificación de obras.

Ante la acusación formulada por el órgano persecutor, la jurista Laura Acosta calificó las evidencias como difusas y sostuvo que muchas se remontan a activos y operaciones del Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) en el año 2009, período en el que —según afirmó— Castillo aún no había dirigido dicha institución.

“La línea de tiempo es imposible, a menos que Gonzalo Castillo tenga una máquina del tiempo, como creo que tiene el Ministerio Público. No hay forma de que él estuviera involucrado con ese dinero. No hay pruebas suficientes”, declaró la abogada.

La defensa de Castillo también afirmó que figuras clave dentro del presunto entramado fueron excluidas de la acusación formal. En ese contexto, abordó el tema de las bancas de apuestas, señaladas por el Ministerio Público como un negocio ilícito mediante el cual —según la acusación— se financiaban estilos de vida lujosos y la campaña electoral del excandidato presidencial, dentro del proceso judicial conocido como caso Calamar.

“El brazo operador, la persona que tomaba el dinero de las bancas, era José Pablo Ortiz, y él decía que se lo entregaba a Gonzalo; el Ministerio Público asumió esa declaración y nunca la comprobó”, sostuvo Acosta.

La jurista también se refirió a los testimonios de Ramón Emilio “Mimilo” Jiménez, señalado como testigo principal del caso, quien presuntamente trasladaba el dinero de sobornos hasta Gonzalo Castillo.

“Emilio nunca mencionó una fecha, ni de la supuesta reunión en el Palacio, ni de cuándo entregaba el dinero a la alegada intermediaria que lo depositaba a Gonzalo; su única prueba es su palabra”, afirmó la abogada, al reiterar que la acusación carece de sustento probatorio suficiente.

Copyright © 2024 El Correo RD, Santiago de los Caballeros / Creado por @KRLOSDESIGNS