Corte Suprema de EE.UU. da victoria parcial a Trump: limita el alcance de los jueces federales y siembra dudas sobre fin de la ciudadanía por nacimiento

Washington, D.C. – 27 de junio de 2025. La Corte Suprema de los Estados Unidos respaldó este viernes una parte crucial de los esfuerzos del presidente Donald Trump para limitar las órdenes judiciales a nivel nacional, las cuales han obstaculizado su agenda durante meses. El fallo representa una victoria significativa para el mandatario, quien ha estado enfrascado en una prolongada batalla legal para reconfigurar las políticas migratorias, fiscales y administrativas del país.

Sin embargo, el alto tribunal dejó entrever que el polémico plan del presidente para eliminar la ciudadanía por nacimiento podría no concretarse nunca, marcando un límite importante a sus ambiciones.

Límite a los tribunales de distrito

La decisión —redactada por la jueza Amy Coney Barrett, designada por Trump— establece que los tribunales federales ya no pueden emitir órdenes judiciales que bloqueen a nivel nacional la aplicación de políticas del Ejecutivo, a menos que exista un fundamento específico en cada caso.

“Los tribunales federales no ejercen una supervisión general del poder ejecutivo”, escribió Barrett en nombre de la mayoría conservadora. “Cuando un tribunal concluye que el poder ejecutivo ha actuado ilegalmente, la solución no es que el tribunal también se exceda en sus facultades”.

Esta postura refuerza el poder del Ejecutivo al restringir la capacidad de los jueces de frenar de manera inmediata políticas federales a través de medidas cautelares de alcance nacional. En la práctica, representa un cambio sustancial que podría afectar futuras administraciones, tanto demócratas como republicanas.

Dura disidencia liberal: “ningún derecho está a salvo”

La jueza Sonia Sotomayor, en representación del ala liberal del tribunal, emitió una crítica feroz al fallo, al que calificó como una maniobra peligrosa que debilita el rol del Poder Judicial.

“La mayoría ha seguido vergonzosamente la estrategia de la administración, que busca imponer una política manifiestamente inconstitucional”, expresó Sotomayor. “Según este fallo, ningún derecho está a salvo en el nuevo régimen legal que crea la Corte”.

Pam Bondi y el DOJ celebran la decisión

La secretaria de Justicia Pam Bondi celebró la decisión como una validación del esfuerzo de la administración por frenar lo que calificó como “un aluvión interminable” de decisiones judiciales adversas.

“La Corte Suprema puso fin al abuso de las órdenes judiciales a nivel nacional contra el presidente Trump”, escribió Bondi en la red social X (antes Twitter). “Nuestro Departamento de Justicia continuará defendiendo con celo las políticas del presidente y su autoridad constitucional”.

Ciudadanía por nacimiento en suspenso

Aunque el fallo representa un respaldo importante para Trump en su lucha por reducir el poder de los tribunales, la Corte también envió señales claras de que su plan de terminar con la ciudadanía automática por nacimiento en EE.UU. no cuenta, al menos por ahora, con el visto bueno de la mayoría del tribunal. Este punto permanece en una zona gris legal que podría escalar en futuros litigios constitucionales.