Connect with us
Anunciate en esta Pagina

EL PAIS

EL CONSTITUCIONAL SIENTA PRECEDENTE SOBRE PENSION EN UNION DE HECHO O CONCUBINATO

Published

on

El Tribunal Constitucional (TC) estableció un criterio relevante en materia de seguridad social al admitir que la existencia de hijos en común puede constituir prueba suficiente de una unión de hecho, lo que habilita el traspaso de una pensión de sobrevivencia, incluso frente a objeciones formales de la administración.

La decisión se produce al conocer el recurso interpuesto por Claribel de los Santos Brito, a quien el Tribunal Superior Administrativo (TSA) le había rechazado una acción de amparo de cumplimiento mediante la cual solicitaba el traspaso de la pensión de su pareja fallecida, Juan Sisnero Caraballo.

El tribunal de primera instancia declaró improcedente la acción al considerar que no se trataba del cumplimiento de una norma o acto administrativo específico, por lo que no correspondía un recurso de amparo.

Además, en el fondo del conflicto, la Dirección General de Jubilaciones y Pensiones a Cargo del Estado (DGJP) y el Ministerio de Hacienda habían negado la pensión, alegando que la solicitante no probó formalmente la existencia de una unión de hecho (unión libre) ni cumplía con los requisitos del sistema de pensiones.

Entre esos argumentos figuraban la ausencia de designación como beneficiaria, la falta de autorización del descuento del 2 % previsto en la ley y la supuesta inaplicabilidad del régimen de sobrevivencia en el sistema bajo el cual estaba pensionado el fallecido.

El TC corrige y entra al fondo

El TC consideró que el juez de amparo incurrió en un error al no recalificar la acción como un amparo ordinario, en aplicación de los principios de oficiosidad y favorabilidad. Esa omisión, según el TC, vulneró derechos fundamentales al impedir el conocimiento del fondo del caso.

A partir de esa corrección, el Tribunal Constitucional asumió el análisis completo del conflicto, enmarcándolo como una cuestión de derechos fundamentales, particularmente vinculada a la seguridad social, la dignidad humana y la protección de la familia.


Articulos Recientes

Arte y Gente5 horas ago

Sydney Sweeney rechazó eliminar escenas de desnudos de Cassie en la tercera temporada de Euphoria

EL CORREO.  La actriz Sydney Sweeney reveló, a través de declaraciones del creador de la serie, Sam Levinson, que se...

DEPORTES6 horas ago

Trabajadores hoteleros de Nueva York aprueban contrato histórico y evitan una huelga antes del Mundial FIFA

EL CORREO. Los trabajadores del sector hotelero de Nueva York ratificaron un nuevo convenio colectivo de ocho años que contempla...

EL PAIS6 horas ago

Cuatro mujeres mueren en hechos violentos durante el fin de semana en distintas provincias del país

EL CORREO. Cuatro mujeres perdieron la vida en hechos violentos ocurridos durante el fin de semana en las provincias de...

EL PAIS6 horas ago

Familia de adolescente hallada sin vida cuestiona actuación de Conani y denuncia retrasos en proceso de reunificación

EL CORREO. Tras el hallazgo del cuerpo sin vida de una adolescente que se encontraba bajo la tutela de Consejo...

EL DINERO6 horas ago

Cientos de manifestantes exigen la renuncia de Rodrigo Paz tras un mes de protestas y bloqueos en Bolivia

EL CORREO. Cientos de personas se movilizaron este lunes en La Paz para exigir la renuncia del presidente boliviano Rodrigo...

EL DINERO6 horas ago

Inflación absorbe hasta el 74 % del aumento salarial y mantiene fuera del alcance la canasta básica para miles de trabajadores

EL CORREO. El aumento aplicado al salario mínimo en el sector privado no sectorizado durante 2026 no ha sido suficiente...

EL PAIS6 horas ago

Una llamada cada 10 minutos: violencia doméstica mantiene en alerta constante al 9-1-1 en República Dominicana

EL CORREO. La violencia doméstica continúa siendo una de las principales emergencias que enfrentan las autoridades dominicanas. Entre 2020 y...

EL PAIS6 horas ago

Defensa de Gonzalo Castillo afirma apelación del MP no cambiará fallo de no ha lugar en caso Calamar

 EL CORREO. La defensa del exministro de Obras Públicas, Gonzalo Castillo, aseguró que cualquier apelación presentada por el Ministerio Público...

EL MUNDO6 horas ago

Inicia la temporada ciclónica 2026 con pronóstico de actividad por debajo del promedio

EL CORREO. La temporada ciclónica 2026 para el Atlántico Norte, el mar Caribe y el golfo de México comenzó oficialmente...

Arte y Gente6 horas ago

La Academia de Hollywood reconocerá a las mejores salas de cine del mundo en 2027

EL CORREO. La Academia de Hollywood anunció la creación de un nuevo reconocimiento que distinguirá a 50 salas de cine...

Facebook

El Tribunal Constitucional (TC) estableció un criterio relevante en materia de seguridad social al admitir que la existencia de hijos en común puede constituir prueba suficiente de una unión de hecho, lo que habilita el traspaso de una pensión de sobrevivencia, incluso frente a objeciones formales de la administración.

La decisión se produce al conocer el recurso interpuesto por Claribel de los Santos Brito, a quien el Tribunal Superior Administrativo (TSA) le había rechazado una acción de amparo de cumplimiento mediante la cual solicitaba el traspaso de la pensión de su pareja fallecida, Juan Sisnero Caraballo.

El tribunal de primera instancia declaró improcedente la acción al considerar que no se trataba del cumplimiento de una norma o acto administrativo específico, por lo que no correspondía un recurso de amparo.

Además, en el fondo del conflicto, la Dirección General de Jubilaciones y Pensiones a Cargo del Estado (DGJP) y el Ministerio de Hacienda habían negado la pensión, alegando que la solicitante no probó formalmente la existencia de una unión de hecho (unión libre) ni cumplía con los requisitos del sistema de pensiones.

Entre esos argumentos figuraban la ausencia de designación como beneficiaria, la falta de autorización del descuento del 2 % previsto en la ley y la supuesta inaplicabilidad del régimen de sobrevivencia en el sistema bajo el cual estaba pensionado el fallecido.

El TC corrige y entra al fondo

El TC consideró que el juez de amparo incurrió en un error al no recalificar la acción como un amparo ordinario, en aplicación de los principios de oficiosidad y favorabilidad. Esa omisión, según el TC, vulneró derechos fundamentales al impedir el conocimiento del fondo del caso.

A partir de esa corrección, el Tribunal Constitucional asumió el análisis completo del conflicto, enmarcándolo como una cuestión de derechos fundamentales, particularmente vinculada a la seguridad social, la dignidad humana y la protección de la familia.

Exit mobile version