Connect with us
Anunciate en esta Pagina

EL MUNDO

“¡Freno a ICE en Nueva York!” Juez bloquea arrestos de migrantes en tribunales de inmigración

Published

on

Washington, Estados Unidos (EFE). – Un juez federal de Nueva York bloqueó este lunes gran parte de los arrestos realizados por agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) dentro y alrededor de los tribunales de inmigración de la ciudad, en una decisión que representa un fuerte revés para las políticas migratorias aplicadas en los últimos años.

La medida fue emitida por el juez Kevin Castel, del distrito sur de Nueva York, quien concluyó que el Gobierno federal utilizó de manera incorrecta directrices internas del Departamento de Seguridad Nacional para justificar las detenciones.

Juez cuestiona la legalidad de los arrestos de ICE

Según la resolución judicial, la política aplicada por ICE se basaba en una interpretación errónea de normas administrativas relacionadas con operativos migratorios en tribunales.

El fallo representa un cambio importante respecto a decisiones previas del propio juez Castel, quien anteriormente había permitido que estas detenciones continuaran.

Sin embargo, el escenario cambió después de que el Gobierno reconociera en marzo que había aplicado incorrectamente una guía administrativa utilizada para sustentar los arrestos.

Arrestos en tribunales generaron temor entre migrantes

La práctica de detener migrantes durante audiencias rutinarias en tribunales de inmigración fue una de las medidas más polémicas de la estrategia migratoria impulsada durante la Administración Trump.

Organizaciones civiles denunciaron que estas acciones provocaban miedo entre las comunidades inmigrantes y desmotivaban la asistencia a las cortes por temor a ser arrestados.

Los demandantes argumentaron que la situación afectaba el derecho al debido proceso y dificultaba el acceso a la justicia migratoria.

Gobierno defendía los operativos de ICE

Por su parte, el Departamento de Seguridad Nacional había defendido la práctica señalando que las detenciones eran necesarias para ejecutar órdenes de deportación y reforzar el control migratorio.

No obstante, el nuevo fallo judicial limita significativamente este tipo de operativos dentro y cerca de los tribunales de inmigración en Nueva York.

La decisión podría tener impacto en futuras políticas migratorias y abrir nuevas discusiones legales sobre los límites de las acciones de ICE dentro del sistema judicial estadounidense.


Articulos Recientes

EL PAIS54 minutos ago

El “vuelo” judicial que aterrizó en los libros: caso del Aeropuerto de Bávaro se convierte en referencia del derecho aeroportuario

Santo Domingo, República Dominicana. — El conflicto legal que puso punto final al proyecto del Aeropuerto Internacional de Bávaro (AIB)...

Política1 hora ago

¡El Código Penal calienta motores! Diputados revelarán este martes si hay humo blanco o más pelea legislativa

Santo Domingo, República Dominicana. — La Cámara de Diputados definirá este martes su posición sobre el nuevo Código Penal dominicano,...

EL PAIS1 hora ago

El caso Darlin pone contra las cuerdas la reforma policial: el reloj del Congreso sigue corriendo

Santo Domingo, República Dominicana. — La muerte del adolescente Darlin Mercado Reyes durante una intervención policial en la cañada de...

DEPORTES2 horas ago

¡A batear por la gloria! República Dominicana busca su cuarto oro de béisbol tras 80 años de emociones en los Juegos Centroamericanos y del Caribe

Santo Domingo, República Dominicana. — La pelota dominicana vuelve a soñar en grande. Aunque el país es reconocido como una...

EL MUNDO2 horas ago

El susto del “gigante del petróleo”: un proyectil golpea un petrolero en Ormuz pese a la tregua entre EE. UU. e Irán

Irán. — La tensión en una de las rutas marítimas más importantes del planeta volvió a encender las alarmas. Un...

EL MUNDO2 horas ago

El cementerio que no da abasto: más de 230 cuerpos siguen esperando a sus familias tras los terremotos en Venezuela

Venezuela. — La tragedia provocada por el devastador doble terremoto que golpeó la región de La Guaira continúa dejando escenas...

EL PAIS3 horas ago

¿Presupuesto con GPS perdido? Cámara de Cuentas revela cientos de obras sin ejecutar y alerta por el aumento de la deuda

Santo Domingo, República Dominicana. La Cámara de Cuentas de la República Dominicana advirtió sobre serias deficiencias en la planificación de...

EL PAIS3 horas ago

¡Todo sobre rieles! Gobierno pone al monorriel de Santo Domingo y al transporte de Santiago en la vía rápida para 2027

Santo Domingo, República Dominicana. El Gobierno dominicano anunció que la construcción del Monorriel de Santo Domingo y la culminación del...

El Cibao3 horas ago

¡Licey dijo "hasta aquí"! Paro de 48 horas detiene comercios y transporte por obras inconclusas

Santiago, República Dominicana. El paro de labores de 48 horas convocado por organizaciones populares en el municipio de Licey al...

El Cibao3 horas ago

Tragedia enluta a Santiago: mueren un oficial de la Policía y una joven en hechos separados; investigan otros casos

Santiago, República Dominicana. Las autoridades investigan varios hechos ocurridos en las últimas horas en la provincia Santiago y zonas cercanas,...

Facebook

Washington, Estados Unidos (EFE). – Un juez federal de Nueva York bloqueó este lunes gran parte de los arrestos realizados por agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) dentro y alrededor de los tribunales de inmigración de la ciudad, en una decisión que representa un fuerte revés para las políticas migratorias aplicadas en los últimos años.

La medida fue emitida por el juez Kevin Castel, del distrito sur de Nueva York, quien concluyó que el Gobierno federal utilizó de manera incorrecta directrices internas del Departamento de Seguridad Nacional para justificar las detenciones.

Juez cuestiona la legalidad de los arrestos de ICE

Según la resolución judicial, la política aplicada por ICE se basaba en una interpretación errónea de normas administrativas relacionadas con operativos migratorios en tribunales.

El fallo representa un cambio importante respecto a decisiones previas del propio juez Castel, quien anteriormente había permitido que estas detenciones continuaran.

Sin embargo, el escenario cambió después de que el Gobierno reconociera en marzo que había aplicado incorrectamente una guía administrativa utilizada para sustentar los arrestos.

Arrestos en tribunales generaron temor entre migrantes

La práctica de detener migrantes durante audiencias rutinarias en tribunales de inmigración fue una de las medidas más polémicas de la estrategia migratoria impulsada durante la Administración Trump.

Organizaciones civiles denunciaron que estas acciones provocaban miedo entre las comunidades inmigrantes y desmotivaban la asistencia a las cortes por temor a ser arrestados.

Los demandantes argumentaron que la situación afectaba el derecho al debido proceso y dificultaba el acceso a la justicia migratoria.

Gobierno defendía los operativos de ICE

Por su parte, el Departamento de Seguridad Nacional había defendido la práctica señalando que las detenciones eran necesarias para ejecutar órdenes de deportación y reforzar el control migratorio.

No obstante, el nuevo fallo judicial limita significativamente este tipo de operativos dentro y cerca de los tribunales de inmigración en Nueva York.

La decisión podría tener impacto en futuras políticas migratorias y abrir nuevas discusiones legales sobre los límites de las acciones de ICE dentro del sistema judicial estadounidense.

Exit mobile version