Connect with us
Anunciate en esta Pagina

TECNOLOGIA

GOOGLE, TWITTER Y FACBOOK CITADOS POR CASO HUNTER BIDEN

Published

on

El Comité de Comercio del Senado votó ayer por unanimidad aprobar un plan para citar a los directores ejecutivos de Facebook, Twitter y Google -Mark Zuckerberg, Jack Dorsey y Sundar Pichai- para una audiencia sobre las inmunidades legales que los protegen.

Los tres conforman “los nombres más importantes de Silicon Valley”, acotó New York Post, el diario cuyas noticias sobre supuesta corrupción de Hunter Biden, hijo del  ex vicepresidente y candidato Joe Biden, fueron censuradas en las redes sociales el miércoles, generando un diatriba virtual que involucró al mandatario Donald Trump.

La audiencia en el Senado se centrará en la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones (1996), que protege a los gigantes tecnológicos como Twitter de ser responsables por el contenido que publican sus usuarios y cómo lo moderan.

La senadora María Cantwell, la principal miembro Demócrata del panel, se había opuesto a una medida similar la semana pasada, diciendo que estaba en contra de usar “el poder de citación del comité para un esfuerzo partidista 40 días antes de una elección”. Pero ayer cambió de opinión y votó a favor de la medida.

“De hecho, no puedo esperar para hacerle más preguntas al señor Zuckerberg”, dijo Cantwell. “Doy la bienvenida al debate”.

En la víspera, el miércoles varios políticos Republicanos de alto perfil, incluido el joven senador Josh Hawley, criticaran a Twitter y Facebook por impedir que las noticias sobre el hijo de Biden se compartieran en la plataforma. Trump también llamó de nuevo a eliminar las protecciones legales de la Sección 230.

Ayer el presidente del comité, el senador Roger Wicker (R), dijo que las “amplias protecciones de responsabilidad” de la Sección 230 están sofocando la diversidad del discurso político en Internet.

“Después de extender una invitación a estos ejecutivos, lamento que nuevamente se hayan negado a participar y responder preguntas sobre temas que son tan visibles y urgentes para el pueblo estadounidense”, criticó Wicker.

Los ejecutivos comparecieron recientemente ante los legisladores de Capitol Hill para responder preguntas del panel antimonopolio del Comité Judicial de la Cámara.

El comité ha estado investigando a Apple, Amazon, Facebook y Google para ver si sus prácticas comerciales perjudican a sus rivales más pequeños. Los resultados de la investigación pueden llegar tan pronto como el lunes.

Adicionalmente, el Comité Nacional Republicano (GOP) criticó ayer al director ejecutivo (CEO) de Twitter, Jack Dorsey, por bloquear los informes de NY Post sobre los correos electrónicos de Hunter Biden.https://7e2ec3a260095c4a238618d0aa2954e4.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-37/html/container.html

Un video de casi 9 minutos fue publicado ayer en la cuenta Twitter @GOP destacando las denuncias de prensa de que Hunter Biden presentó su padre Joe a un empresario ucraniano.

En las presidenciales de EE.UU. 2016 la plataforma Facebook fue acusada de difundir noticias falsas que pudieron haber alterado el proceso electoral. Ello llevó a su fundador, Mark Zuckerberg, a ser interpelado en el Capitolio en abril de 2018.


Articulos Recientes

DEPORTES35 segundos ago

¡Se acabó el “Brodie”! Russell Westbrook cuelga las zapatillas tras 18 temporadas en la NBA

EE. UU. – Russell Westbrook puso punto final a una de las carreras más intensas y productivas de la historia...

DEPORTES7 minutos ago

¡El play estaba listo, pero nadie jugó! Plays 1 y 2 del Centro Olímpico siguen en remodelación tras Santo Domingo 2026

Santo Domingo. – Mientras el torneo de béisbol de los Juegos Santo Domingo 2026 terminó con Panamá como campeón, los...

EL PAIS20 minutos ago

¡El dinero de Trujillo se queda en el limbo! Tribunal Constitucional cierra la puerta al reclamo de sus hijos

Santo Domingo. – El Tribunal Constitucional (TC) declaró inadmisible el recurso presentado por Rafael José Ramón Trujillo Lovatón y Yolanda...

EL PAIS28 minutos ago

¡Torres al cielo, pero con los pies bien firmes! Expertos piden blindar las construcciones ante terremotos

Santo Domingo. – El crecimiento acelerado de las construcciones verticales en el Gran Santo Domingo y otras provincias ha puesto...

EL PAIS39 minutos ago

¡La encuesta salió antes de tiempo! JCE notifica al Centro Económico del Cibao por sondeo publicado en agosto

Santo Domingo. – La Junta Central Electoral (JCE) notificó formalmente al Centro Económico del Cibao por la publicación de una...

EL PAIS46 minutos ago

Santo Domingo. – El exministro de Educación, Melanio Paredes, ha manifestado su preocupación por la edición digital "Libro Abierto" del Ministerio de Educación (Minerd), señalando que es necesario realizar una evaluación exhaustiva de su contenido. Denuncias de la Asociación Dominicana de Profesores Esta declaración surge a raíz de una reciente denuncia de la Asociación Dominicana de Profesores (ADP), que alertó sobre la desnaturalización y omisión de momentos cruciales en la historia y la identidad dominicana dentro del material educativo correspondiente a la asignatura de Ciencias Sociales. Un llamado a la reevaluación de contenidos Ante esta situación, Paredes instó a las autoridades educativas a llevar a cabo una reevaluación de los contenidos que se enseñan en las aulas de los centros educativos. "La edición de Libro Abierto en formato digital fue una iniciativa durante la gestión de Ángel Hernández y necesita un proceso de estudio y evaluación que establezca la calidad de su contenido, su pertinencia y su impacto. Hasta ahora, esto no se ha realizado debido a las características del proceso de contratación y al hecho de que, efectivamente, fueron libros colocados en línea", explicó Paredes, quien lideró el Minerd entre 2008 y 2011. La falta de evaluación científica El pedagogo subrayó que, al tratarse de libros digitales, no se ha implementado un mecanismo o estudio científico dirigido por especialistas en la materia que evalúe el contenido y su impacto en los diferentes niveles escolares. "Uno de los temas que se cuestiona es que en uno de esos libros se incluía la primera gestión del presidente Luis Abinader con juicios de valor. Generalmente, en los textos de historia se evita referirse a coyunturas actuales o gestiones de gobiernos recientes para no contaminar el contenido con juicios de valor políticos", detalló el exministro, quien afirmó haber constatado estas deficiencias. La importancia de la transparencia en la elaboración de contenidos Paredes también enfatizó la necesidad de dar a conocer quiénes participaron en la elaboración del contenido educativo. "Es fundamental que se establezca quiénes trabajaron en esos textos. Fueron enviados a universidades que no contaban con la experiencia ni el expertise en la elaboración de libros de texto. Además, la opacidad en el proceso de licitación sugiere que se entregaron los contenidos a instituciones cuya competencia podría estar en duda", expresó. Recomendaciones para una evaluación exhaustiva El exministro recomendó que el contenido de cada grado del material digital "Libro Abierto" sea sometido a una evaluación rigurosa. "Estoy sugiriendo que se realice una evaluación exhaustiva de toda esta edición de textos digitales y su impacto en los dos años escolares en que han estado en uso. Esto es esencial para evitar emitir juicios sin fundamento y para que las conclusiones se basen en evidencias", concluyó Melanio Paredes.

Santo Domingo. – El exministro de Educación Melanio Paredes pidió una evaluación exhaustiva de los contenidos de “Libro Abierto”, la...

DEPORTES59 minutos ago

¡Caminero no baja la escoba! Junior sigue repartiendo jonrones y escribiendo historia en MLB

EE. UU. – El dominicano Junior Caminero continúa haciendo ruido en las Grandes Ligas gracias a un poder ofensivo que...

El Cibao1 hora ago

¡El Yuna pide auxilio! Sedimentos y obras en los ríos de Bonao encienden las alarmas por inundaciones

Monseñor Nouel. – La acumulación de sedimentos y las intervenciones no controladas en varios ríos de la cuenca del Yuna...

El Cibao2 horas ago

¡Agua va! Acueducto Puñal-La Penda ya está al 70 % y apunta a saciar la sed de 70 mil personas

Puñal, Santiago. – El proyecto del sistema de abastecimiento de agua potable Puñal-La Penda alcanza un 70 % de ejecución,...

El Cibao2 horas ago

¡Allanamientos, susto y libertad! Liberan a Martín Hernández y Onelsi Gómez en Navarrete

Navarrete, Santiago. – Martín Hernández y Onelsi Alejandro Gómez fueron liberados luego de ser detenidos durante un operativo que incluyó...

Facebook

El Comité de Comercio del Senado votó ayer por unanimidad aprobar un plan para citar a los directores ejecutivos de Facebook, Twitter y Google -Mark Zuckerberg, Jack Dorsey y Sundar Pichai- para una audiencia sobre las inmunidades legales que los protegen.

Los tres conforman “los nombres más importantes de Silicon Valley”, acotó New York Post, el diario cuyas noticias sobre supuesta corrupción de Hunter Biden, hijo del  ex vicepresidente y candidato Joe Biden, fueron censuradas en las redes sociales el miércoles, generando un diatriba virtual que involucró al mandatario Donald Trump.

La audiencia en el Senado se centrará en la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones (1996), que protege a los gigantes tecnológicos como Twitter de ser responsables por el contenido que publican sus usuarios y cómo lo moderan.

La senadora María Cantwell, la principal miembro Demócrata del panel, se había opuesto a una medida similar la semana pasada, diciendo que estaba en contra de usar “el poder de citación del comité para un esfuerzo partidista 40 días antes de una elección”. Pero ayer cambió de opinión y votó a favor de la medida.

“De hecho, no puedo esperar para hacerle más preguntas al señor Zuckerberg”, dijo Cantwell. “Doy la bienvenida al debate”.

En la víspera, el miércoles varios políticos Republicanos de alto perfil, incluido el joven senador Josh Hawley, criticaran a Twitter y Facebook por impedir que las noticias sobre el hijo de Biden se compartieran en la plataforma. Trump también llamó de nuevo a eliminar las protecciones legales de la Sección 230.

Ayer el presidente del comité, el senador Roger Wicker (R), dijo que las “amplias protecciones de responsabilidad” de la Sección 230 están sofocando la diversidad del discurso político en Internet.

“Después de extender una invitación a estos ejecutivos, lamento que nuevamente se hayan negado a participar y responder preguntas sobre temas que son tan visibles y urgentes para el pueblo estadounidense”, criticó Wicker.

Los ejecutivos comparecieron recientemente ante los legisladores de Capitol Hill para responder preguntas del panel antimonopolio del Comité Judicial de la Cámara.

El comité ha estado investigando a Apple, Amazon, Facebook y Google para ver si sus prácticas comerciales perjudican a sus rivales más pequeños. Los resultados de la investigación pueden llegar tan pronto como el lunes.

Adicionalmente, el Comité Nacional Republicano (GOP) criticó ayer al director ejecutivo (CEO) de Twitter, Jack Dorsey, por bloquear los informes de NY Post sobre los correos electrónicos de Hunter Biden.https://7e2ec3a260095c4a238618d0aa2954e4.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-37/html/container.html

Un video de casi 9 minutos fue publicado ayer en la cuenta Twitter @GOP destacando las denuncias de prensa de que Hunter Biden presentó su padre Joe a un empresario ucraniano.

En las presidenciales de EE.UU. 2016 la plataforma Facebook fue acusada de difundir noticias falsas que pudieron haber alterado el proceso electoral. Ello llevó a su fundador, Mark Zuckerberg, a ser interpelado en el Capitolio en abril de 2018.

Copyright © 2024 El Correo RD, Santiago de los Caballeros / Creado por @KRLOSDESIGNS