Grupos de Reflexión en Santiago Rechazan Declaraciones de Ricardo Fondeur sobre el CDES: Acusan Irresponsabilidad y Falta de Compromiso

Santiago, RD. – Diversos grupos de reflexión vinculados al Consejo para el Desarrollo Estratégico de Santiago (CDES) han rechazado rotundamente las declaraciones de su presidente, Ricardo Fondeur, y las calificaron de "irresponsables". Según estos grupos, Fondeur lleva más de cuatro años al frente de la institución y ahora, cuando finalmente reconoce la necesidad de evaluar el CDES, lo hace lavándose las manos y acusando a las gestiones anteriores, encabezadas por Juan Carlos Ortiz y Carlos Fondeur, de no haber actualizado el plan estratégico de la entidad.

En respuesta a las recientes declaraciones de Fondeur, publicadas en el periódico La Información, donde anunció la contratación de una firma de asesores externos para mejorar la planificación y operaciones del CDES, los grupos críticos señalaron que Fondeur está excusándose por las deficiencias heredadas y atribuyendo a gestiones pasadas la falta de organización dentro de la institución. Los grupos denunciaron que esto refleja una falta de compromiso y de autocrítica por parte de Fondeur, quien, según ellos, ha ignorado las propuestas hechas por el alcalde Ulises Rodríguez desde que asumió el cargo hace casi dos años.

De acuerdo con los grupos, el alcalde Rodríguez planteó la necesidad de revisar y actualizar el plan estratégico del CDES desde su llegada, pero sus sugerencias no fueron tomadas en cuenta. Se menciona que, a pesar de las actas y los registros en los que consta el planteamiento del alcalde, el presidente del CDES no dedicó tiempo a este asunto, dejando de lado la importante revisión estratégica que la ciudad de Santiago necesitaba.

Reynaldo Peguero, ex director del CDES, quien renunció debido a los "desórdenes" y "maltratos" dentro de la institución bajo la gestión de Fondeur, también se unió a las críticas. En sus declaraciones, Peguero destacó que la falta de capacidad de Fondeur fue evidente desde el inicio de su presidencia, la cual, según él, fue "impuesta". Peguero subrayó la importancia de que cualquier evaluación del CDES sea participativa y que se anuncie públicamente la metodología a seguir para que los miembros puedan expresar sus opiniones de manera efectiva.

Por su parte, diversos empresarios del comercio industrial y mayorista también se unieron al rechazo de las declaraciones de Fondeur. Criticaron su gestión durante las elecciones pasadas, donde excluyó a discreción a diputados y regidores, y señaló que Fondeur intentó excluir a otras entidades clave para el desarrollo de la ciudad. En este sentido, los empresarios pidieron que Fondeur no solo se limite a excusarse, sino que tome responsabilidades por los errores cometidos.

Miembros del CDES, en su mayoría provenientes de las organizaciones fundadoras, también han expresado su malestar por la falta de acercamiento de Fondeur hacia ellos. Según denuncian, el presidente del CDES nunca ha visitado de manera respetuosa a las organizaciones miembros, lo que evidencia una desconexión total con los actores clave del desarrollo de la ciudad.

En resumen, los grupos críticos y varios miembros del CDES piden una evaluación real y transparente del trabajo realizado hasta ahora, y un proceso participativo en el que se escuchen todas las voces involucradas en el desarrollo estratégico de Santiago. La expectativa es que, de ser verdad que se realizará una revisión, todos los miembros del plan estratégico sean considerados en el proceso, algo que, hasta ahora, no ha ocurrido.

Este episodio refleja no solo el desacuerdo interno dentro del CDES, sino también una creciente preocupación sobre la falta de liderazgo y la ausencia de transparencia en la gestión de Fondeur, quien ahora se enfrenta a un creciente malestar entre los miembros de la institución y la sociedad civil santiaguera.