OIGAN AHORA: “APAGÓN NACIONAL POR UN ERROR HUMANO: EL DEDO EQUIVOCADO QUE APAGÓ A MEDIA REPÚBLICA”

Un fallo técnico convertido en caos: el informe revela que un simple error operativo desató la peor crisis eléctrica del año en el país.

Santo Domingo. – El informe técnico emitido tras el colapso general del sistema eléctrico nacional concluyó que un “error operativo humano” generó una “perturbación severa” en el Sistema Eléctrico Nacional Interconectado (SENI), provocando caos en el Gran Santo Domingo y en otras provincias del país.

La investigación, a la que un medio de circulación nacional tuvo acceso, determinó que la falta de personal técnico calificado, la ausencia de protocolos de entrenamiento continuo y la escasa supervisión operativa incidieron directamente en la magnitud del evento.

El pasado martes, a la 1:23 de la tarde, un apagón general se produjo debido a una falla en la subestación 138/69 kV SPMI – Línea 138 kV SPM-Cumayasa, durante la apertura manual de cuchillas del circuito. El incidente paralizó el Metro y el Teleférico de Santo Domingo, afectó empresas, servicios públicos y desató una ola de quejas ciudadanas en redes sociales.

⚙️ Causas principales del colapso

El informe concluye que el desastre se originó por una maniobra incorrecta en la Subestación SPMI, agravada por la ausencia de protección diferencial de barras, lo que permitió que la falla se propagara sin aislamiento.

También señala una falla de coordinación entre protecciones de generación, EDAC y control de frecuencia, provocando desconexiones desordenadas.

Otro factor crítico fue la alta penetración de energías renovables no convencionales (ERNC) —cerca del 40%—, que no aportan inercia al sistema ni potencia de reserva primaria, lo que redujo la resiliencia del SENI y facilitó el colapso.

⚠️ “Una subestación sin protección y un sistema sin reflejos”

El documento advierte que la falta de programas de capacitación y protocolos de operación segura contribuyó significativamente al apagón. Se requiere una revisión integral de las protecciones y del plan de restauración (Black Start).

El análisis técnico resalta que la subestación afectada no contaba con protección diferencial de barras, mecanismo que habría aislado la falla instantáneamente.

El informe también aclara que la salida inicial de 591.7 MW no justificaba por sí sola el colapso total, evidenciando un problema grave de selectividad y coordinación.

⚡ Frecuencia en picada y reacción lenta

El registro mostró una caída abrupta de frecuencia, un intento fallido de recuperación y una nueva declinación, patrón típico de sistemas con baja inercia.

Durante el evento, el Centro de Control tuvo una ventana de tiempo para actuar, pero la velocidad del fallo superó la respuesta humana.

A las 6:00 de la tarde, el sistema solo abastecía el 25% de la demanda nacional, con una recuperación lenta atribuida a la falta de coordinación y personal especializado.

🧭 Recomendaciones técnicas

El informe preliminar presenta cinco medidas urgentes:

1. Implementar protección diferencial de barras en subestaciones troncales.

2. Revisar y coordinar los ajustes del EDAC y protecciones de generación.

3. Optimizar la integración de energías renovables mediante control inercial.

4. Fortalecer la capacitación técnica del personal operativo.

5. Actualizar los procedimientos de arranque en negro (Black Start).

En resumen, un error humano encendió la chispa del caos, pero fue la improvisación técnica y la falta de supervisión lo que dejó a todo un país en tinieblas.