Connect with us
Anunciate en esta Pagina

El Cibao

Presa Las Placetas va, rechazan recurso de ampara buscaba impedirlo

Published

on

El Correo. SANTIAGO.- La Presidencia de la Cámara Civil y Comercial del Distrito Judicial de Santiago desestimó la acción de amparo interpuesta por el movimiento ecologista “Tiempo Verde” en contra de la Empresa de Generación Hidroeléctrica Dominicana (EGEHID) y el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales, en oposición al Proyecto de Desarrollo Hidroeléctrico Las Placetas, en San José de las Matas, provincia de Santiago. 

El tribunal, presidido por el magistrado Filoset Núñez Polanco, desestimó el recurso de amparo por considerar que: “Sin haber un acto arbitrario o ilícito que restrinja y amenace un derecho fundamental es claro que la presente acción de amparo es improcedente”. 

El juez Núñez Polanco valoró elementos como, el hecho de que “la obra todavía no está en ejecución”, que “existen los estudios y la licencia ambiental” y que “no se ha causado daño grave actual o inminente al medioambiente”. 

En sus motivaciones, el juez de amparo estableció que no fue demostrado científicamente el supuesto daño al medioambiente que ocasionaría la ejecución del proyecto hidroeléctrico. 

Tras tomar conocimiento de la sentencia, la Empresa de Generación Hidroeléctrica Dominicana (EGEHID) reiteró su compromiso con la protección del medioambiente y los recursos naturales, garantizando la sostenibilidad de sus proyectos, los cuales siempre estarán orientados a procurar el bien de toda la población a través de una integralidad que abarca los aspectos científicos y sociales. 

La sentencia consigna igualmente, que la EGEHID ha sido diligente en hacer una aclaración pública en las ediciones impresas de los periódicos Listín Diario, El Caribe y La Información, a través de la cual señala que la primera etapa del Proyecto Hidroeléctrico Las Placetas no ha sufrido ninguna modificación en cuanto a su diseño, oferta económica, licencia ambiental aprobada número DEA 150/09, debidamente renovada en 2021. 

En ese mismo orden, deja claro que lo que se encuentra en fase de estudio es la posible ampliación del proyecto, que incluiría un “Circuito de Generación 2”, el cual, de resultar factible y viable, requeriría la realización de estudios de impacto ambiental y posterior obtención de permisos ambientales. 

 Dicha aclaración, ponderó el juez, despejó cualquier amenaza de violación de los derechos fundamentales sobre el medioambiente.  

(En conjunto, ambos circuitos, producirían 204 megavatios de energía limpia). 

La sentencia civil número 0514-2022-SSEN-00069, con fecha del 22 de diciembre de 2022, hace referencia a la participación de Eleuterio Martínez como perito sugerido por el movimiento ecologista.  

“Respecto de su opinión de la licencia original, respondió que se aceptó para los 87 megavatios, dando a entender que el problema que observa es con relación a lo que se entiende como la segunda etapa propuesta”. “Es decir, que la Academia de Ciencias no observa negativamente el proyecto ajustado a la licencia original en las condiciones dada en ese momento”, agrega refiriéndose a la opinión de Eleuterio Martínez, miembro de la Academia de Ciencias. 

Respecto del argumento de que no se hicieron consultas públicas, el juez determinó que los documentos comprobaron que se cumplió con este requisito, valorando pruebas documentales como fotografías y un extenso listado de asistentes a la vista pública realizada el viernes 18 y sábado 19 de julio del año 2008, en El Higüero, Mata Grande y Las Placetas. 

“Los accionantes solicitan que el Ministerio de Medio Ambiente entregue las documentaciones relacionadas al proyecto en cuestión, este tribunal entiende que dichas pretensiones quedaron satisfechas cuando el tribunal ordenó la entrega de un estudio de impacto ambiental y con los demás depósitos realizados; en ese sentido los accionantes cuentan con toda la información de lo aprobado y ejecutado hasta el momento”, dice una de las motivaciones de la sentencia. 

La acción constitucional de amparo fue interpuesta por el movimiento Tiempo Verde, por intermedio de sus abogados Winston Vásquez Valera y Wilson Mayobanex Reyes. 

Como intervinientes voluntarios participaron la Fundación Ángeles Guardianes de las Aguas; Fundación de Piedras Unidas, Sociedad Ecológica del Cibao, entre otras entidades 


Articulos Recientes

Arte y Gente3 horas ago

Kamilolf en el mejor momento de su carrera tras el éxito de “Amiga Mía”

NEW YORK.  Kamilolf,  artista dominicano radicado en los Estados Unidos, disfruta de un estelar momento en la música, tras el...

El Cibao11 horas ago

Alcalde Ulises Rodríguez llama a ciudadanos a unirse a la limpieza y cuidado de Santiago

SANTIAGO.– El alcalde de Santiago, Ulises Rodríguez, encabezó este jueves un amplio operativo de limpieza, saneamiento y embellecimiento urbano en...

OPINIÓN11 horas ago

De la quiebra bananera a la inseguridad alimentaria

POR PEDRO CRUZ La Línea Noroeste de la República Dominicana, históricamente celebrada como el bastión de la producción de banano...

El Cibao1 día ago

CEMENTOS CIBAO ENTREGA REGALOS A MADRES DE BAITOA, PUÑAL, GUAYABAL Y ZONAS ALEDAÑAS A TRAVÉS DE ORGANIZACIONES COMUNITARIAS

POR LEONARDO TAVAREZ Y VALERIO Santiago, República Dominicana. – En un emotivo encuentro realizado con motivo de la celebración del...

EL PAIS1 día ago

“¡Ni las llaves de agua se salvan!”: Residentes denuncian ola de robos en Invivienda

SANTO DOMINGO ESTE.– Comunitarios del sector Invivienda denunciaron un aumento de los robos y hechos delictivos en la zona, situación...

EL PAIS1 día ago

“¡El caso Nido sigue en pausa!”: Juicio continuará en receso hasta junio por licencia médica de jueza

SANTO DOMINGO.– El Cuarto Tribunal Colegiado del Distrito Nacional informó este jueves que el juicio de fondo del caso Nido...

El Cibao1 día ago

“¡Caso Stephora sigue dando de qué hablar!”: Imponen garantía de RD$8 millones a implicados por muerte de niña en piscina

SANTIAGO.– El juez del Juzgado de la Instrucción del Distrito Judicial de Santiago, Joob García, impuso una medida de coerción...

DEPORTES1 día ago

“¡Soto está prendido!”: Juan Soto carga a los Mets con otra noche de poder en Nueva York

NUEVA YORK.– Juan Soto continúa demostrando por qué es una de las grandes superestrellas de las Grandes Ligas. El jardinero...

DEPORTES1 día ago

“¡Ohtani anda en modo extraterrestre!”: Domina lanzando y bateando mientras Dodgers rozan el no-hitter

LOS ÁNGELES.– Shohei Ohtani volvió a demostrar por qué es considerado el jugador más espectacular del béisbol actual tras liderar...

DEPORTES1 día ago

“¡Qué juegazo y qué sufrimiento!”: Puerto Rico vence 3-2 a Dominicana en la Copa Panamericana U-17

TEGUCIGALPA, HONDURAS.– En un emocionante y dramático partido que se extendió por casi dos horas, Puerto Rico derrotó este miércoles...

Facebook

El Correo. SANTIAGO.- La Presidencia de la Cámara Civil y Comercial del Distrito Judicial de Santiago desestimó la acción de amparo interpuesta por el movimiento ecologista “Tiempo Verde” en contra de la Empresa de Generación Hidroeléctrica Dominicana (EGEHID) y el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales, en oposición al Proyecto de Desarrollo Hidroeléctrico Las Placetas, en San José de las Matas, provincia de Santiago. 

El tribunal, presidido por el magistrado Filoset Núñez Polanco, desestimó el recurso de amparo por considerar que: “Sin haber un acto arbitrario o ilícito que restrinja y amenace un derecho fundamental es claro que la presente acción de amparo es improcedente”. 

El juez Núñez Polanco valoró elementos como, el hecho de que “la obra todavía no está en ejecución”, que “existen los estudios y la licencia ambiental” y que “no se ha causado daño grave actual o inminente al medioambiente”. 

En sus motivaciones, el juez de amparo estableció que no fue demostrado científicamente el supuesto daño al medioambiente que ocasionaría la ejecución del proyecto hidroeléctrico. 

Tras tomar conocimiento de la sentencia, la Empresa de Generación Hidroeléctrica Dominicana (EGEHID) reiteró su compromiso con la protección del medioambiente y los recursos naturales, garantizando la sostenibilidad de sus proyectos, los cuales siempre estarán orientados a procurar el bien de toda la población a través de una integralidad que abarca los aspectos científicos y sociales. 

La sentencia consigna igualmente, que la EGEHID ha sido diligente en hacer una aclaración pública en las ediciones impresas de los periódicos Listín Diario, El Caribe y La Información, a través de la cual señala que la primera etapa del Proyecto Hidroeléctrico Las Placetas no ha sufrido ninguna modificación en cuanto a su diseño, oferta económica, licencia ambiental aprobada número DEA 150/09, debidamente renovada en 2021. 

En ese mismo orden, deja claro que lo que se encuentra en fase de estudio es la posible ampliación del proyecto, que incluiría un “Circuito de Generación 2”, el cual, de resultar factible y viable, requeriría la realización de estudios de impacto ambiental y posterior obtención de permisos ambientales. 

 Dicha aclaración, ponderó el juez, despejó cualquier amenaza de violación de los derechos fundamentales sobre el medioambiente.  

(En conjunto, ambos circuitos, producirían 204 megavatios de energía limpia). 

La sentencia civil número 0514-2022-SSEN-00069, con fecha del 22 de diciembre de 2022, hace referencia a la participación de Eleuterio Martínez como perito sugerido por el movimiento ecologista.  

“Respecto de su opinión de la licencia original, respondió que se aceptó para los 87 megavatios, dando a entender que el problema que observa es con relación a lo que se entiende como la segunda etapa propuesta”. “Es decir, que la Academia de Ciencias no observa negativamente el proyecto ajustado a la licencia original en las condiciones dada en ese momento”, agrega refiriéndose a la opinión de Eleuterio Martínez, miembro de la Academia de Ciencias. 

Respecto del argumento de que no se hicieron consultas públicas, el juez determinó que los documentos comprobaron que se cumplió con este requisito, valorando pruebas documentales como fotografías y un extenso listado de asistentes a la vista pública realizada el viernes 18 y sábado 19 de julio del año 2008, en El Higüero, Mata Grande y Las Placetas. 

“Los accionantes solicitan que el Ministerio de Medio Ambiente entregue las documentaciones relacionadas al proyecto en cuestión, este tribunal entiende que dichas pretensiones quedaron satisfechas cuando el tribunal ordenó la entrega de un estudio de impacto ambiental y con los demás depósitos realizados; en ese sentido los accionantes cuentan con toda la información de lo aprobado y ejecutado hasta el momento”, dice una de las motivaciones de la sentencia. 

La acción constitucional de amparo fue interpuesta por el movimiento Tiempo Verde, por intermedio de sus abogados Winston Vásquez Valera y Wilson Mayobanex Reyes. 

Como intervinientes voluntarios participaron la Fundación Ángeles Guardianes de las Aguas; Fundación de Piedras Unidas, Sociedad Ecológica del Cibao, entre otras entidades 

Copyright © 2024 El Correo RD, Santiago de los Caballeros / Creado por @KRLOSDESIGNS