Connect with us
Anunciate en esta Pagina

EL MUNDO

Tribunal colombiano absuelve al expresidente Álvaro Uribe de soborno a testigos y fraude procesal

Published

on

Bogotá, Colombia (AP) – Un tribunal colombiano revocó la condena contra el expresidente Álvaro Uribe, absolviéndolo de los delitos de soborno a testigos y fraude procesal, por los que había sido condenado inicialmente a 12 años bajo arresto domiciliario.

Uribe, quien gobernó entre 2002 y 2010, defendió su inocencia durante el juicio y calificó la sentencia inicial como persecución política, argumentando sesgo judicial. Sus abogados apelaron cuestionando la validez de las pruebas, señalando que no se demostró de manera “inequívoca” su responsabilidad.

El tribunal señaló que la sentencia anterior presentaba deficiencias estructurales, uso de premisas vagas, sesgos retóricos y omisión de análisis integral. La absolución se dio con dos de los tres votos posibles, mientras que una magistrada salvó su voto, considerando que la condena debía ratificarse.

Contexto del caso

Uribe fue condenado en primera instancia por instigar al abogado Diego Cadena a manipular a exparamilitares mediante ofrecimientos de dinero o beneficios penales para que declararan a su favor, negando presuntos vínculos del expresidente con grupos ilegales.

El tribunal de apelación determinó que no existen pruebas de que Uribe ordenara ofrecer beneficios a los exparamilitares para mentir, desestimando así los cargos contra Carlos Enrique Vélez y Juan Guillermo Monsalve.

El proceso comenzó en 2012 tras una denuncia de Uribe contra el senador de izquierda Iván Cepeda, quien buscaba testigos para vincularlo con paramilitares. Sin embargo, la Corte Suprema desestimó la denuncia contra Cepeda e inició la investigación contra Uribe.

Reacciones políticas

La decisión fue celebrada por la senadora Paloma Valencia y el expresidente Iván Duque, quienes destacaron la confianza en la inocencia de Uribe y su legado político.

Actualmente, Uribe ha expresado interés en postularse nuevamente al Senado, dependiendo del resultado de su proceso judicial, en el marco de la campaña preelectoral para los comicios legislativos y presidenciales de 2026.


Articulos Recientes

EL PAIS10 horas ago

ADOBAD denuncia “caos estructural” en juegos de azar y exige regulación urgente tras decreto 197-26

POR LIC. RAMON MOREL.Contents⚠️ Pagos millonarios y promesas incumplidas🎮 Expansión ilegal y distorsión del mercado🚨 Impacto social: menores expuestos al...

EL PAIS12 horas ago

TC sacude el sistema legal: declara inconstitucional dejar la usura sin castigo y obliga al Congreso a legislar

El Tribunal Constitucional (TC), mediante la sentencia TC/0235/26, estableció un precedente trascendental al declarar inconstitucional la eliminación de sanciones penales...

EL MUNDO13 horas ago

“Entre acuerdos y amenazas: Trump sube la presión sobre Irán con advertencia de ataques más duros”

Washington. – El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió este miércoles que Irán enfrentará ataques “de mayor intensidad” si...

EL PAIS14 horas ago

“Alerta en alta mar: evacúan tres pasajeros con sospecha de hantavirus desde crucero rumbo a Países Bajos”

Ginebra. – Tres personas con síntomas compatibles con hantavirus fueron evacuadas de un crucero y trasladadas a Países Bajos para...

EL PAIS14 horas ago

“‘Eran tranquilos’: feminicidio a manos de un policía sacude al Km 13 de la Sánchez”

Santo Domingo. – La comunidad de Barrio Nuevo, en el kilómetro 13 de la carretera Sánchez, permanece consternada tras el...

EL MUNDO14 horas ago

“Tensión en modo alto: Irán ‘estudia la propuesta’, mientras Trump amenaza con subirle el volumen a los ataques”

Teherán. – El gobierno de Irán informó que continúa evaluando la propuesta presentada por Estados Unidos para un posible acuerdo...

Política14 horas ago

“Políticos en autocrítica: Quique Antún dice que ‘fallaron todos’ y abre el PRSC a independientes para 2028”

Santo Domingo. – El presidente del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), Quique Antún, reconoció públicamente que la clase política ha...

DEPORTES14 horas ago

“Cibao FC sigue rompiendo fronteras: clasifica a la Copa del Caribe y sueña con la Champions de Concacaf”

Santiago. – El Cibao FC continúa consolidándose como uno de los clubes más fuertes del Caribe tras asegurar su clasificación...

Política14 horas ago

“Recorte a partidos crea desigualdad peligrosa”: Izquierdo cuestiona al Gobierno y apunta a gasto en publicidad

POR LIC. RAMON MORELContentsDesigualdad en la competencia políticaEl “Efecto San Juan”Proyección política hacia 2028 Santiago de los Caballeros, RD. –...

DEPORTES14 horas ago

“Thunder sueltan tormenta: Lakers terminan empapados en paliza de Oklahoma en semifinal del Oeste”

Oklahoma, EE. UU. – El Oklahoma City Thunder arrancó con autoridad la serie semifinal de la Conferencia Oeste de la...

Facebook

Bogotá, Colombia (AP) – Un tribunal colombiano revocó la condena contra el expresidente Álvaro Uribe, absolviéndolo de los delitos de soborno a testigos y fraude procesal, por los que había sido condenado inicialmente a 12 años bajo arresto domiciliario.

Uribe, quien gobernó entre 2002 y 2010, defendió su inocencia durante el juicio y calificó la sentencia inicial como persecución política, argumentando sesgo judicial. Sus abogados apelaron cuestionando la validez de las pruebas, señalando que no se demostró de manera “inequívoca” su responsabilidad.

El tribunal señaló que la sentencia anterior presentaba deficiencias estructurales, uso de premisas vagas, sesgos retóricos y omisión de análisis integral. La absolución se dio con dos de los tres votos posibles, mientras que una magistrada salvó su voto, considerando que la condena debía ratificarse.

Contexto del caso

Uribe fue condenado en primera instancia por instigar al abogado Diego Cadena a manipular a exparamilitares mediante ofrecimientos de dinero o beneficios penales para que declararan a su favor, negando presuntos vínculos del expresidente con grupos ilegales.

El tribunal de apelación determinó que no existen pruebas de que Uribe ordenara ofrecer beneficios a los exparamilitares para mentir, desestimando así los cargos contra Carlos Enrique Vélez y Juan Guillermo Monsalve.

El proceso comenzó en 2012 tras una denuncia de Uribe contra el senador de izquierda Iván Cepeda, quien buscaba testigos para vincularlo con paramilitares. Sin embargo, la Corte Suprema desestimó la denuncia contra Cepeda e inició la investigación contra Uribe.

Reacciones políticas

La decisión fue celebrada por la senadora Paloma Valencia y el expresidente Iván Duque, quienes destacaron la confianza en la inocencia de Uribe y su legado político.

Actualmente, Uribe ha expresado interés en postularse nuevamente al Senado, dependiendo del resultado de su proceso judicial, en el marco de la campaña preelectoral para los comicios legislativos y presidenciales de 2026.

Copyright © 2024 El Correo RD, Santiago de los Caballeros / Creado por @KRLOSDESIGNS