Connect with us
Anunciate en esta Pagina

EL MUNDO

Tribunal colombiano absuelve al expresidente Álvaro Uribe de soborno a testigos y fraude procesal

Published

on

Bogotá, Colombia (AP) – Un tribunal colombiano revocó la condena contra el expresidente Álvaro Uribe, absolviéndolo de los delitos de soborno a testigos y fraude procesal, por los que había sido condenado inicialmente a 12 años bajo arresto domiciliario.

Uribe, quien gobernó entre 2002 y 2010, defendió su inocencia durante el juicio y calificó la sentencia inicial como persecución política, argumentando sesgo judicial. Sus abogados apelaron cuestionando la validez de las pruebas, señalando que no se demostró de manera “inequívoca” su responsabilidad.

El tribunal señaló que la sentencia anterior presentaba deficiencias estructurales, uso de premisas vagas, sesgos retóricos y omisión de análisis integral. La absolución se dio con dos de los tres votos posibles, mientras que una magistrada salvó su voto, considerando que la condena debía ratificarse.

Contexto del caso

Uribe fue condenado en primera instancia por instigar al abogado Diego Cadena a manipular a exparamilitares mediante ofrecimientos de dinero o beneficios penales para que declararan a su favor, negando presuntos vínculos del expresidente con grupos ilegales.

El tribunal de apelación determinó que no existen pruebas de que Uribe ordenara ofrecer beneficios a los exparamilitares para mentir, desestimando así los cargos contra Carlos Enrique Vélez y Juan Guillermo Monsalve.

El proceso comenzó en 2012 tras una denuncia de Uribe contra el senador de izquierda Iván Cepeda, quien buscaba testigos para vincularlo con paramilitares. Sin embargo, la Corte Suprema desestimó la denuncia contra Cepeda e inició la investigación contra Uribe.

Reacciones políticas

La decisión fue celebrada por la senadora Paloma Valencia y el expresidente Iván Duque, quienes destacaron la confianza en la inocencia de Uribe y su legado político.

Actualmente, Uribe ha expresado interés en postularse nuevamente al Senado, dependiendo del resultado de su proceso judicial, en el marco de la campaña preelectoral para los comicios legislativos y presidenciales de 2026.


Articulos Recientes

El Cibao10 horas ago

¡30 años de cárcel! Condenan a expolicía por el asesinato de su esposa y su suegra en La Vega

La Vega, República Dominicana. – El Tribunal Colegiado del Distrito Judicial de La Vega condenó a 30 años de prisión...

EL PAIS10 horas ago

¡Adiós a las becas! Mescyt retira ayudas económicas a estudiantes de la UASD y explica por qué

Santo Domingo, República Dominicana. – El Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología (Mescyt) confirmó este miércoles que retiró las...

EL MUNDO10 horas ago

¡Trump lanza dura advertencia a Irán! Amenaza con destruir puentes y plantas eléctricas si continúan los ataques en el estrecho de Ormuz

Washington, Estados Unidos. – El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió este miércoles que ordenará ataques contra puentes y...

EL MUNDO10 horas ago

¡Trump rinde homenaje a militares caídos! Recibe con honores los restos de cuatro soldados muertos en ataques en Jordania e Irak

Dover, Delaware, Estados Unidos. – El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, encabezó este miércoles la ceremonia de recepción con...

EL PAIS10 horas ago

¡Histórico avance! República Dominicana sale del mapa del hambre de la FAO: ¿qué significa este logro?

Santo Domingo, República Dominicana. – La República Dominicana alcanzó un importante reconocimiento internacional al salir del mapa del hambre de...

EL PAIS11 horas ago

¡Histórico avance! República Dominicana sale del mapa del hambre de la FAO: ¿qué significa este logro?

Santo Domingo, República Dominicana. – La República Dominicana alcanzó un importante reconocimiento internacional al salir del mapa del hambre de...

DEPORTES11 horas ago

¡El sueño mundialista está más vivo que nunca! Dominicana tendría más opciones de clasificar si la FIFA amplía el Mundial a 64 selecciones

Santo Domingo, República Dominicana. – La República Dominicana podría aumentar significativamente sus posibilidades de disputar por primera vez una Copa...

DEPORTES11 horas ago

¡Baja sensible para Baltimore! Orioles colocan a Samuel Basallo en la lista de lesionados por 10 días

Baltimore, Estados Unidos. – Los Orioles de Baltimore anunciaron este miércoles que el receptor dominicano Samuel Basallo fue colocado en...

EL PAIS12 horas ago

¡Pensó que estaban de viaje! Familia creyó que madre e hijo habían salido de fin de semana, pero días después fueron hallados muertos

Santo Domingo, República Dominicana. – Lo que parecía ser un viaje de fin de semana terminó convirtiéndose en una tragedia....

EL MUNDO12 horas ago

¡Maduro regresa a la corte! Nicolás Maduro comparece por tercera vez ante un tribunal de Nueva York

Nueva York. – El presidente depuesto de Venezuela, Nicolás Maduro, comparecerá este miércoles ante un tribunal federal de Nueva York,...

Facebook

Bogotá, Colombia (AP) – Un tribunal colombiano revocó la condena contra el expresidente Álvaro Uribe, absolviéndolo de los delitos de soborno a testigos y fraude procesal, por los que había sido condenado inicialmente a 12 años bajo arresto domiciliario.

Uribe, quien gobernó entre 2002 y 2010, defendió su inocencia durante el juicio y calificó la sentencia inicial como persecución política, argumentando sesgo judicial. Sus abogados apelaron cuestionando la validez de las pruebas, señalando que no se demostró de manera “inequívoca” su responsabilidad.

El tribunal señaló que la sentencia anterior presentaba deficiencias estructurales, uso de premisas vagas, sesgos retóricos y omisión de análisis integral. La absolución se dio con dos de los tres votos posibles, mientras que una magistrada salvó su voto, considerando que la condena debía ratificarse.

Contexto del caso

Uribe fue condenado en primera instancia por instigar al abogado Diego Cadena a manipular a exparamilitares mediante ofrecimientos de dinero o beneficios penales para que declararan a su favor, negando presuntos vínculos del expresidente con grupos ilegales.

El tribunal de apelación determinó que no existen pruebas de que Uribe ordenara ofrecer beneficios a los exparamilitares para mentir, desestimando así los cargos contra Carlos Enrique Vélez y Juan Guillermo Monsalve.

El proceso comenzó en 2012 tras una denuncia de Uribe contra el senador de izquierda Iván Cepeda, quien buscaba testigos para vincularlo con paramilitares. Sin embargo, la Corte Suprema desestimó la denuncia contra Cepeda e inició la investigación contra Uribe.

Reacciones políticas

La decisión fue celebrada por la senadora Paloma Valencia y el expresidente Iván Duque, quienes destacaron la confianza en la inocencia de Uribe y su legado político.

Actualmente, Uribe ha expresado interés en postularse nuevamente al Senado, dependiendo del resultado de su proceso judicial, en el marco de la campaña preelectoral para los comicios legislativos y presidenciales de 2026.

Exit mobile version