Un reputado abogado sugiere una profunda evaluación sobre la reforma fiscal.

ELCORREORD

El jurista dominicano Víctor Manuel Céspedes ha descrito el actual debate sobre la reforma fiscal en la República Dominicana como un "terremoto" que estremece los cimientos de la opinión pública. Su análisis revela la inquietud y desconfianza que la propuesta ha generado entre los ciudadanos.

Céspedes, conocido por su enfoque constitucional, destaca que la Constitución, aunque fundamental, no debe ser un ancla inamovible. Si bien el artículo 75 establece el tributo como un deber, plantea una pregunta crucial: ¿cuándo disfrutarán los ciudadanos de los deberes que el Estado tiene hacia ellos?

Subraya la desconexión entre los ideales constitucionales y la realidad diaria, cuestionando cómo armonizar las esperanzas de una reforma fiscal con la falta de acceso a derechos fundamentales como la salud y la educación. Para él, los impuestos deberían ser un camino de doble vía, donde los ciudadanos dan y reciben.

Céspedes advierte que la buena voluntad del presidente Luis Abinader no será suficiente sin un acto gubernamental que genere confianza. Llama a no temer a la palabra "impuestos", pero enfatiza que el gobierno debe iluminar este camino.

Finalmente, resalta la importancia del desarrollo individual para que los ciudadanos puedan cumplir con sus obligaciones fiscales. Cuestiona cómo un dominicano de escasos recursos puede prosperar cuando el costo del desarrollo personal es tan elevado. Sus declaraciones invitan a una reflexión crítica sobre el futuro de la reforma fiscal y el papel del Estado en garantizar derechos a sus ciudadanos.