¡Condenado, pero libre! Donni Santana sigue fuera de prisión pese a que le restan 13 años de condena

Santo Domingo, República Dominicana. Donni Mayobanex Santana Cuevas, exembajador del Consejo Nacional de Fronteras, permanece en libertad a pesar de haber sido condenado a 20 años de prisión por violación sexual incestuosa y abuso psicológico contra su hijastra menor de edad. Aunque recientemente le fue negado un nuevo aval laboral, aún no ha regresado a un centro penitenciario y le restan aproximadamente 13 años por cumplir de su condena.

La sentencia fue emitida en noviembre de 2019 por el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional y posteriormente ratificada por instancias superiores, incluida la Suprema Corte de Justicia en 2022.

Condena por violación sexual y abuso psicológico

El proceso judicial contra Santana se inició en 2018 luego de varias denuncias relacionadas con abusos cometidos contra su hijastra de 11 años.

Tras evaluar las pruebas presentadas por el Ministerio Público, los jueces lo declararon culpable de violación sexual incestuosa y abuso psicológico, imponiéndole una pena de 20 años de prisión.

La condena fue confirmada durante las distintas etapas del proceso judicial, consolidando la responsabilidad penal del exfuncionario.

Permiso laboral le permitió salir de prisión

El 6 de junio de 2025, luego de cumplir parte de la condena, Santana obtuvo un permiso laboral autorizado por el juez de Ejecución de la Pena, José Manuel Arias.

La autorización le permitió salir de la cárcel 15 de Azua bajo el argumento de que impartiría docencia en el Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD).

Según las condiciones establecidas, debía permanecer durante los días laborables en las instalaciones de la entidad y cumplir prisión domiciliaria durante fines de semana y días feriados.

Sin embargo, el beneficio fue posteriormente cuestionado y terminó siendo retirado tras la controversia pública generada por el caso.

Tribunal rechazó un nuevo aval laboral

El Tribunal de Ejecución de la Pena de San Cristóbal negó posteriormente una nueva solicitud de aval laboral presentada por Santana.

La decisión fue emitida el 2 de octubre de 2025 por la jueza suplente Chadalis Rosario Melenciano, quien estableció que no procedía otorgar una nueva autorización mientras estuviera pendiente la resolución definitiva del proceso de apelación.

A pesar de este rechazo, el exfuncionario continúa fuera de prisión mientras se conocen los recursos judiciales relacionados con su situación.

Apelación acumula múltiples aplazamientos

El proceso de apelación sobre el permiso laboral ha experimentado numerosos retrasos por diferentes motivos procesales.

Entre los aplazamientos registrados figuran:

• Ausencia de abogados de la defensa.
• Alegatos de falta de notificación.
• Recusaciones contra jueces de la Corte.
• Solicitudes de declinatoria por sospecha legítima.
• Espera de decisiones de la Suprema Corte de Justicia.
• Problemas de salud y procedimientos médicos de la defensa técnica.

Estos incidentes han provocado que el conocimiento del caso se extienda durante varios meses.

Próxima audiencia será el 30 de julio

La Segunda Sala de la Corte Penal de San Cristóbal fijó para el próximo 30 de julio, a las 9:00 de la mañana, la nueva audiencia relacionada con el caso.

El tribunal advirtió que no aceptará más suspensiones y ordenó que Santana designe otro abogado si su representante legal actual no puede asistir debido a razones médicas.

Asimismo, los jueces indicaron que cualquier nuevo defensor deberá estudiar previamente el expediente, dejando claro que no se otorgarán nuevas prórrogas procesales.

Caso genera debate sobre beneficios penitenciarios

La situación ha reavivado el debate sobre los permisos laborales, los beneficios penitenciarios y los mecanismos de supervisión aplicados a personas condenadas por delitos graves.

Mientras la apelación sigue pendiente de decisión definitiva, el caso de Donni Santana continúa generando atención pública debido a la gravedad de los hechos por los cuales fue condenado y a las circunstancias que han permitido que permanezca fuera de prisión.