Connect with us
Anunciate en esta Pagina

EL MUNDO

Condenan a ocho meses de cárcel a aficionados por insultos racistas a Vinicius Jr.

Published

on

EL CORREO. La condena a ocho meses de prisión y dos años sin entrar a los estadios de fútbol a tres aficionados por insultos racistas proferidos contra delantero brasileño del Real Madrid Vinicius Jr. en el estadio Mestalla, del Valencia, es la primera sanción penal que se aplica en España por ese tipo de comportamientos en campos de fútbol.

Se trata de un acuerdo de conformidad alcanzado entre la Fiscalía, las acusaciones y las defensas, ratificado este lunes en un juzgado de Valencia pero que se ha fraguado durante meses y que implica que los acusados no entrarán en prisión al haber incluido en el pacto la suspensión de la pena de cárcel.

Los hechos ocurrieron el 21 de mayo de 2023 durante un partido entre el Valencia y el Real Madrid. El encuentro se paró unos minutos, el jugador identificó a uno de los acusados y, tras la denuncia de LaLiga esa misma noche, se identificó a otros dos con las cámaras internas del Valencia

La importancia de este acuerdo radica en el precedente que sienta ante el creciente número de procedimientos judiciales o investigaciones de la Fiscalía que se han abierto en distintos territorios por hechos similares.

Además, supone "un aviso a navegantes para que unos eventuales autores sepan que no sale gratis y para que unas eventuales víctimas sepan que están protegidas por la Fiscalia y los juzgados", en palabras de la Fiscal contra los delitos de odio de Valencia, Susana Gisbert.

Entre otros muchos que se encuentran en distintas fases de instrucción, está pendiente de juicio -desde hace año y medio- el caso de los gritos racistas sufridos por el jugador del Athletic Club Iñaki Williams en un partido en 2020 en el estadio del Espanyol.

En el caso de Mestalla, el objetivo inicial de la Fiscalía y de las acusaciones era que se impusiese una condena por delito de odio, aunque finalmente se han conformado con una condena por delito contra la integridad moral con agravante de odio.

Se ha tenido en cuenta como atenuante el arrepentimiento, con carta de disculpa, y el reconocimiento a viva voz de ese arrepentimiento en la vista oral, por lo que la pena se ha rebajado de doce a ocho meses y la prohibición de entrar a estadios ha pasado de tres años a dos.

Los delitos de odio están tipificados en el artículo 510 del Código Penal, que los sanciona con entre uno y cuatro años de cárcel, en tanto que los delitos contra la integridad moral, regulados en el artículo 173 del mismo código, que establece condenas de entre seis meses y dos años de prisión.

Se ha optado por este último caso incluyendo la agravante por motivos de odio, lo cual, si bien implica una pena menor, supone el reconocimiento de una grave vulneración de los derechos fundamentales.

"Hemos trabajado mucho tiempo en este acuerdo y lo vemos muy positivo, tanto por el reconocimiento como porque la gente sepa que estos hechos no salen gratis. Que la gente sepa que son actos sancionables como delito de odio porque la condena es por un delito contra la integridad moral con el agravante de odio", ha recalcado la fiscal Gisbert.


Articulos Recientes

Arte y Gente4 horas ago

Kamilolf en el mejor momento de su carrera tras el éxito de “Amiga Mía”

NEW YORK.  Kamilolf,  artista dominicano radicado en los Estados Unidos, disfruta de un estelar momento en la música, tras el...

El Cibao11 horas ago

Alcalde Ulises Rodríguez llama a ciudadanos a unirse a la limpieza y cuidado de Santiago

SANTIAGO.– El alcalde de Santiago, Ulises Rodríguez, encabezó este jueves un amplio operativo de limpieza, saneamiento y embellecimiento urbano en...

OPINIÓN11 horas ago

De la quiebra bananera a la inseguridad alimentaria

POR PEDRO CRUZ La Línea Noroeste de la República Dominicana, históricamente celebrada como el bastión de la producción de banano...

El Cibao1 día ago

CEMENTOS CIBAO ENTREGA REGALOS A MADRES DE BAITOA, PUÑAL, GUAYABAL Y ZONAS ALEDAÑAS A TRAVÉS DE ORGANIZACIONES COMUNITARIAS

POR LEONARDO TAVAREZ Y VALERIO Santiago, República Dominicana. – En un emotivo encuentro realizado con motivo de la celebración del...

EL PAIS1 día ago

“¡Ni las llaves de agua se salvan!”: Residentes denuncian ola de robos en Invivienda

SANTO DOMINGO ESTE.– Comunitarios del sector Invivienda denunciaron un aumento de los robos y hechos delictivos en la zona, situación...

EL PAIS1 día ago

“¡El caso Nido sigue en pausa!”: Juicio continuará en receso hasta junio por licencia médica de jueza

SANTO DOMINGO.– El Cuarto Tribunal Colegiado del Distrito Nacional informó este jueves que el juicio de fondo del caso Nido...

El Cibao1 día ago

“¡Caso Stephora sigue dando de qué hablar!”: Imponen garantía de RD$8 millones a implicados por muerte de niña en piscina

SANTIAGO.– El juez del Juzgado de la Instrucción del Distrito Judicial de Santiago, Joob García, impuso una medida de coerción...

DEPORTES1 día ago

“¡Soto está prendido!”: Juan Soto carga a los Mets con otra noche de poder en Nueva York

NUEVA YORK.– Juan Soto continúa demostrando por qué es una de las grandes superestrellas de las Grandes Ligas. El jardinero...

DEPORTES1 día ago

“¡Ohtani anda en modo extraterrestre!”: Domina lanzando y bateando mientras Dodgers rozan el no-hitter

LOS ÁNGELES.– Shohei Ohtani volvió a demostrar por qué es considerado el jugador más espectacular del béisbol actual tras liderar...

DEPORTES1 día ago

“¡Qué juegazo y qué sufrimiento!”: Puerto Rico vence 3-2 a Dominicana en la Copa Panamericana U-17

TEGUCIGALPA, HONDURAS.– En un emocionante y dramático partido que se extendió por casi dos horas, Puerto Rico derrotó este miércoles...

Facebook

EL CORREO. La condena a ocho meses de prisión y dos años sin entrar a los estadios de fútbol a tres aficionados por insultos racistas proferidos contra delantero brasileño del Real Madrid Vinicius Jr. en el estadio Mestalla, del Valencia, es la primera sanción penal que se aplica en España por ese tipo de comportamientos en campos de fútbol.

Se trata de un acuerdo de conformidad alcanzado entre la Fiscalía, las acusaciones y las defensas, ratificado este lunes en un juzgado de Valencia pero que se ha fraguado durante meses y que implica que los acusados no entrarán en prisión al haber incluido en el pacto la suspensión de la pena de cárcel.

Los hechos ocurrieron el 21 de mayo de 2023 durante un partido entre el Valencia y el Real Madrid. El encuentro se paró unos minutos, el jugador identificó a uno de los acusados y, tras la denuncia de LaLiga esa misma noche, se identificó a otros dos con las cámaras internas del Valencia

La importancia de este acuerdo radica en el precedente que sienta ante el creciente número de procedimientos judiciales o investigaciones de la Fiscalía que se han abierto en distintos territorios por hechos similares.

Además, supone "un aviso a navegantes para que unos eventuales autores sepan que no sale gratis y para que unas eventuales víctimas sepan que están protegidas por la Fiscalia y los juzgados", en palabras de la Fiscal contra los delitos de odio de Valencia, Susana Gisbert.

Entre otros muchos que se encuentran en distintas fases de instrucción, está pendiente de juicio -desde hace año y medio- el caso de los gritos racistas sufridos por el jugador del Athletic Club Iñaki Williams en un partido en 2020 en el estadio del Espanyol.

En el caso de Mestalla, el objetivo inicial de la Fiscalía y de las acusaciones era que se impusiese una condena por delito de odio, aunque finalmente se han conformado con una condena por delito contra la integridad moral con agravante de odio.

Se ha tenido en cuenta como atenuante el arrepentimiento, con carta de disculpa, y el reconocimiento a viva voz de ese arrepentimiento en la vista oral, por lo que la pena se ha rebajado de doce a ocho meses y la prohibición de entrar a estadios ha pasado de tres años a dos.

Los delitos de odio están tipificados en el artículo 510 del Código Penal, que los sanciona con entre uno y cuatro años de cárcel, en tanto que los delitos contra la integridad moral, regulados en el artículo 173 del mismo código, que establece condenas de entre seis meses y dos años de prisión.

Se ha optado por este último caso incluyendo la agravante por motivos de odio, lo cual, si bien implica una pena menor, supone el reconocimiento de una grave vulneración de los derechos fundamentales.

"Hemos trabajado mucho tiempo en este acuerdo y lo vemos muy positivo, tanto por el reconocimiento como porque la gente sepa que estos hechos no salen gratis. Que la gente sepa que son actos sancionables como delito de odio porque la condena es por un delito contra la integridad moral con el agravante de odio", ha recalcado la fiscal Gisbert.

Copyright © 2024 El Correo RD, Santiago de los Caballeros / Creado por @KRLOSDESIGNS