Connect with us
Anunciate en esta Pagina

NEW YORK

Corte Suprema de EE.UU. da victoria parcial a Trump: limita el alcance de los jueces federales y siembra dudas sobre fin de la ciudadanía por nacimiento

Published

on

Washington, D.C. – 27 de junio de 2025. La Corte Suprema de los Estados Unidos respaldó este viernes una parte crucial de los esfuerzos del presidente Donald Trump para limitar las órdenes judiciales a nivel nacional, las cuales han obstaculizado su agenda durante meses. El fallo representa una victoria significativa para el mandatario, quien ha estado enfrascado en una prolongada batalla legal para reconfigurar las políticas migratorias, fiscales y administrativas del país.

Sin embargo, el alto tribunal dejó entrever que el polémico plan del presidente para eliminar la ciudadanía por nacimiento podría no concretarse nunca, marcando un límite importante a sus ambiciones.

Límite a los tribunales de distrito

La decisión —redactada por la jueza Amy Coney Barrett, designada por Trump— establece que los tribunales federales ya no pueden emitir órdenes judiciales que bloqueen a nivel nacional la aplicación de políticas del Ejecutivo, a menos que exista un fundamento específico en cada caso.

“Los tribunales federales no ejercen una supervisión general del poder ejecutivo”, escribió Barrett en nombre de la mayoría conservadora. “Cuando un tribunal concluye que el poder ejecutivo ha actuado ilegalmente, la solución no es que el tribunal también se exceda en sus facultades”.

Esta postura refuerza el poder del Ejecutivo al restringir la capacidad de los jueces de frenar de manera inmediata políticas federales a través de medidas cautelares de alcance nacional. En la práctica, representa un cambio sustancial que podría afectar futuras administraciones, tanto demócratas como republicanas.

Dura disidencia liberal: “ningún derecho está a salvo”

La jueza Sonia Sotomayor, en representación del ala liberal del tribunal, emitió una crítica feroz al fallo, al que calificó como una maniobra peligrosa que debilita el rol del Poder Judicial.

“La mayoría ha seguido vergonzosamente la estrategia de la administración, que busca imponer una política manifiestamente inconstitucional”, expresó Sotomayor. “Según este fallo, ningún derecho está a salvo en el nuevo régimen legal que crea la Corte”.

Pam Bondi y el DOJ celebran la decisión

La secretaria de Justicia Pam Bondi celebró la decisión como una validación del esfuerzo de la administración por frenar lo que calificó como “un aluvión interminable” de decisiones judiciales adversas.

“La Corte Suprema puso fin al abuso de las órdenes judiciales a nivel nacional contra el presidente Trump”, escribió Bondi en la red social X (antes Twitter). “Nuestro Departamento de Justicia continuará defendiendo con celo las políticas del presidente y su autoridad constitucional”.

Ciudadanía por nacimiento en suspenso

Aunque el fallo representa un respaldo importante para Trump en su lucha por reducir el poder de los tribunales, la Corte también envió señales claras de que su plan de terminar con la ciudadanía automática por nacimiento en EE.UU. no cuenta, al menos por ahora, con el visto bueno de la mayoría del tribunal. Este punto permanece en una zona gris legal que podría escalar en futuros litigios constitucionales.


Articulos Recientes

EL DINERO17 horas ago

💶 ¡El euro se mantiene firme! Precio del euro en RD para este lunes 2 de febrero de 2026

Santo Domingo, RD. El Banco Central de la República Dominicana ha publicado este lunes 2 de febrero de 2026 los...

EL DINERO18 horas ago

💰 ¡El dólar sigue su danza! Precio del dólar en RD para este lunes 2 de febrero de 2026

Santo Domingo, RD. El Banco Central de la República Dominicana publicó este lunes 2 de febrero de 2026 los precios...

EL PAIS18 horas ago

🕵️‍♂️ ¡Misterio en Piantini! Autoridades investigan la muerte de esposa de funcionario canadiense

Santo Domingo, RD. Las autoridades han iniciado una serie de entrevistas al esposo y al hijo de la mujer que...

DEPORTES18 horas ago

⚾ ¡Jeremy Peña se pone la tricolor! Dominicana refuerza su equipo para el Clásico Mundial 2026

Santo Domingo, RD. La Federación Dominicana de Béisbol (Fedom) ha anunciado oficialmente la integración de Jeremy Peña al equipo que...

EL PAIS18 horas ago

🌬️ ¡El viento se llevó el poste! Frente frío causa caos en la Abraham Lincoln

Santo Domingo. Un poste del tendido eléctrico colapsó esta mañana en la intersección de la calle Eduardo Vicioso con la...

El Cibao18 horas ago

🌟 Desaparecida, pero no perdida: Adolescente de 16 años encontrada sana y salva en Santiago

Santiago de los Caballeros. La División de Homicidios de la Policía Nacional informó que fue localizada sana y salva una...

EL PAIS21 horas ago

Aerodom defiende sus inversiones en aeropuertos ante críticas del Gobierno

EL CORREO. La empresa concesionaria Aeropuertos Dominicanos Siglo XXI (Aerodom), operada por la francesa Vinci, rechazó las acusaciones de incumplimiento...

EL MUNDO21 horas ago

🛢️ Trump quiere “arreglar el embudo” con Cuba: ¡Diplomacia entre petroleros!

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este domingo que su administración está negociando un posible acuerdo con los...

EL PAIS2 días ago

Datos que debes saber de la nueva cédula

Para el proceso de renovación de la nueva cédula, el ciudadano podrá previamente verificar sus datos. En esta fase se...

DEPORTES2 días ago

Conozca el equipo que lleva RD a la Serie del Caribe

Los bicampeones nacionales y campeones del Caribe, Leones del Escogido, definieron el roster con el que representarán a la República...

Facebook

Washington, D.C. – 27 de junio de 2025. La Corte Suprema de los Estados Unidos respaldó este viernes una parte crucial de los esfuerzos del presidente Donald Trump para limitar las órdenes judiciales a nivel nacional, las cuales han obstaculizado su agenda durante meses. El fallo representa una victoria significativa para el mandatario, quien ha estado enfrascado en una prolongada batalla legal para reconfigurar las políticas migratorias, fiscales y administrativas del país.

Sin embargo, el alto tribunal dejó entrever que el polémico plan del presidente para eliminar la ciudadanía por nacimiento podría no concretarse nunca, marcando un límite importante a sus ambiciones.

Límite a los tribunales de distrito

La decisión —redactada por la jueza Amy Coney Barrett, designada por Trump— establece que los tribunales federales ya no pueden emitir órdenes judiciales que bloqueen a nivel nacional la aplicación de políticas del Ejecutivo, a menos que exista un fundamento específico en cada caso.

“Los tribunales federales no ejercen una supervisión general del poder ejecutivo”, escribió Barrett en nombre de la mayoría conservadora. “Cuando un tribunal concluye que el poder ejecutivo ha actuado ilegalmente, la solución no es que el tribunal también se exceda en sus facultades”.

Esta postura refuerza el poder del Ejecutivo al restringir la capacidad de los jueces de frenar de manera inmediata políticas federales a través de medidas cautelares de alcance nacional. En la práctica, representa un cambio sustancial que podría afectar futuras administraciones, tanto demócratas como republicanas.

Dura disidencia liberal: “ningún derecho está a salvo”

La jueza Sonia Sotomayor, en representación del ala liberal del tribunal, emitió una crítica feroz al fallo, al que calificó como una maniobra peligrosa que debilita el rol del Poder Judicial.

“La mayoría ha seguido vergonzosamente la estrategia de la administración, que busca imponer una política manifiestamente inconstitucional”, expresó Sotomayor. “Según este fallo, ningún derecho está a salvo en el nuevo régimen legal que crea la Corte”.

Pam Bondi y el DOJ celebran la decisión

La secretaria de Justicia Pam Bondi celebró la decisión como una validación del esfuerzo de la administración por frenar lo que calificó como “un aluvión interminable” de decisiones judiciales adversas.

“La Corte Suprema puso fin al abuso de las órdenes judiciales a nivel nacional contra el presidente Trump”, escribió Bondi en la red social X (antes Twitter). “Nuestro Departamento de Justicia continuará defendiendo con celo las políticas del presidente y su autoridad constitucional”.

Ciudadanía por nacimiento en suspenso

Aunque el fallo representa un respaldo importante para Trump en su lucha por reducir el poder de los tribunales, la Corte también envió señales claras de que su plan de terminar con la ciudadanía automática por nacimiento en EE.UU. no cuenta, al menos por ahora, con el visto bueno de la mayoría del tribunal. Este punto permanece en una zona gris legal que podría escalar en futuros litigios constitucionales.

Copyright © 2024 El Correo RD, Santiago de los Caballeros / Creado por @KRLOSDESIGNS