Connect with us
Anunciate en esta Pagina

DEPORTES

Fernando Tatis Jr. pierde disputa legal y deberá pagar US$3.7 millones a Big League Advance

Published

on

Santo Domingo. – El jardinero dominicano Fernando Tatis Jr. fue ordenado por un árbitro independiente a pagar US$3.74 millones a la firma Big League Advance (BLA), tras perder un caso relacionado con un acuerdo de ganancias futuras firmado en 2017, cuando tenía 18 años y jugaba en Clase A con los Padres de San Diego.

Según reportó el San Diego Union-Tribune, el pacto original otorgó a Tatis un adelanto de US$2 millones a cambio del 10 % de sus futuras ganancias como pelotero. Al firmar en 2021 un contrato de 14 años y US$340 millones con los Padres, la parte correspondiente a BLA ascendería a US$34 millones.

Detalles del fallo

De acuerdo con documentos judiciales, el jugador no ha realizado pagos desde finales de 2023, lo que motivó a BLA a solicitar al Tribunal Superior del Distrito de Columbia la ejecución del laudo arbitral. La suma incluye:

  • US$3.23 millones en pagos atrasados

  • US$240,515 en intereses

  • US$250,000 en honorarios legales

  • US$14,349 en otros gastos

La defensa de Tatis

El equipo legal de Tatis argumenta que BLA actuó como un prestamista sin licencia, empleando tácticas “manipuladoras e ilegales” para inducirlo a firmar un contrato abusivo. Basan su defensa en las leyes de protección al consumidor de California, alegando que el acuerdo violó regulaciones estatales.

Sin embargo, el árbitro rechazó esa posición y determinó que el adelanto de BLA no fue un préstamo tradicional, ya que se otorgó de forma incondicional, incluso si Tatis nunca alcanzaba las Grandes Ligas. Además, consideró que el dinero no se destinó a fines personales ni domésticos, por lo que no aplican las protecciones del código de consumidores de California.

El proceso sigue

Aunque BLA busca hacer cumplir el fallo arbitral en el Distrito de Columbia, el caso continúa abierto en los tribunales de California, donde Tatis mantiene una demanda paralela contra la empresa.

Esta decisión representa un nuevo revés legal y financiero para el estelar jugador, quien, pese a su contrato multimillonario, enfrenta una compleja batalla fuera del terreno.


Articulos Recientes

El Cibao6 minutos ago

¡Corpus Christi con Mensaje Fuerte! Arzobispo de Santiago Alerta sobre la Violencia y la Crisis de Salud Mental

Cientos de fieles participaron en la celebración de Corpus Christi en Santiago Santiago, República Dominicana. – Cientos de feligreses católicos...

El Cibao10 minutos ago

¡Ni Call Centers ni Oficinas! Así Operaba la Red de Extorsión que Tenía a Santiago en la Mira

Más de 50 allanamientos por delitos cibernéticos en Santiago durante los últimos tres años La provincia de Santiago se ha...

Política1 día ago

Omar Fernández gana protagonismo y abre el debate sobre el futuro liderazgo de Fuerza del Pueblo

EL CORREO. La figura de Omar Fernández continúa ganando espacio en el escenario político nacional, alimentando el debate sobre el...

EL PAIS1 día ago

Operación XL526: desmantelan presunta red de estafas y lavado de activos que operaba desde Santiago

EL CORREO. El Ministerio Público ejecutó este martes la Operación XL526 contra una presunta estructura criminal dedicada a cometer estafas,...

El Cibao1 día ago

Senador Daniel Rivera respalda construcción de nueva sede de la Cruz Roja y Banco Regional de Sangre en Santiago

EL CORREO. El senador por la provincia de Santiago de los Caballeros, Daniel Rivera, expresó su respaldo a las gestiones...

El Cibao1 día ago

Niño de dos años fallece tras ser atropellado por motociclista en Santiago Oeste

EL CORREO. Una profunda consternación embarga a los residentes de Santiago Oeste tras el fallecimiento de un niño de dos...

El Cibao1 día ago

Abogados denuncian obstáculos para ejercer la defensa de detenidos en Operación XL526

EL CORREO. Abogados que representan a varios de los arrestados durante la Operación XL526 denunciaron este miércoles presuntas trabas por...

El Cibao1 día ago

Santiago fortalece vínculos comerciales con Nueva York tras visita de delegación empresarial

EL CORREO. Una delegación de alto nivel integrada por representantes de los sectores público y privado de la ciudad y...

EN SALUD1 día ago

Crean Comité de Salud Mental Penitenciaria para fortalecer atención psicológica en cárceles dominicanas

EL CORREO. Las personas privadas de libertad presentan un riesgo entre cinco y diez veces mayor de desarrollar o agravar...

EN SALUD1 día ago

Marco Rubio rechaza dudas sobre la salud mental de Trump y defiende su capacidad para gober

EL CORREO. El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, rechazó las preocupaciones planteadas por legisladores demócratas sobre la...

Facebook

Santo Domingo. – El jardinero dominicano Fernando Tatis Jr. fue ordenado por un árbitro independiente a pagar US$3.74 millones a la firma Big League Advance (BLA), tras perder un caso relacionado con un acuerdo de ganancias futuras firmado en 2017, cuando tenía 18 años y jugaba en Clase A con los Padres de San Diego.

Según reportó el San Diego Union-Tribune, el pacto original otorgó a Tatis un adelanto de US$2 millones a cambio del 10 % de sus futuras ganancias como pelotero. Al firmar en 2021 un contrato de 14 años y US$340 millones con los Padres, la parte correspondiente a BLA ascendería a US$34 millones.

Detalles del fallo

De acuerdo con documentos judiciales, el jugador no ha realizado pagos desde finales de 2023, lo que motivó a BLA a solicitar al Tribunal Superior del Distrito de Columbia la ejecución del laudo arbitral. La suma incluye:

  • US$3.23 millones en pagos atrasados

  • US$240,515 en intereses

  • US$250,000 en honorarios legales

  • US$14,349 en otros gastos

La defensa de Tatis

El equipo legal de Tatis argumenta que BLA actuó como un prestamista sin licencia, empleando tácticas “manipuladoras e ilegales” para inducirlo a firmar un contrato abusivo. Basan su defensa en las leyes de protección al consumidor de California, alegando que el acuerdo violó regulaciones estatales.

Sin embargo, el árbitro rechazó esa posición y determinó que el adelanto de BLA no fue un préstamo tradicional, ya que se otorgó de forma incondicional, incluso si Tatis nunca alcanzaba las Grandes Ligas. Además, consideró que el dinero no se destinó a fines personales ni domésticos, por lo que no aplican las protecciones del código de consumidores de California.

El proceso sigue

Aunque BLA busca hacer cumplir el fallo arbitral en el Distrito de Columbia, el caso continúa abierto en los tribunales de California, donde Tatis mantiene una demanda paralela contra la empresa.

Esta decisión representa un nuevo revés legal y financiero para el estelar jugador, quien, pese a su contrato multimillonario, enfrenta una compleja batalla fuera del terreno.

Exit mobile version