Connect with us
Anunciate en esta Pagina

DEPORTES

Fernando Tatis Jr. pierde disputa legal y deberá pagar US$3.7 millones a Big League Advance

Published

on

Santo Domingo. – El jardinero dominicano Fernando Tatis Jr. fue ordenado por un árbitro independiente a pagar US$3.74 millones a la firma Big League Advance (BLA), tras perder un caso relacionado con un acuerdo de ganancias futuras firmado en 2017, cuando tenía 18 años y jugaba en Clase A con los Padres de San Diego.

Según reportó el San Diego Union-Tribune, el pacto original otorgó a Tatis un adelanto de US$2 millones a cambio del 10 % de sus futuras ganancias como pelotero. Al firmar en 2021 un contrato de 14 años y US$340 millones con los Padres, la parte correspondiente a BLA ascendería a US$34 millones.

Detalles del fallo

De acuerdo con documentos judiciales, el jugador no ha realizado pagos desde finales de 2023, lo que motivó a BLA a solicitar al Tribunal Superior del Distrito de Columbia la ejecución del laudo arbitral. La suma incluye:

  • US$3.23 millones en pagos atrasados

  • US$240,515 en intereses

  • US$250,000 en honorarios legales

  • US$14,349 en otros gastos

La defensa de Tatis

El equipo legal de Tatis argumenta que BLA actuó como un prestamista sin licencia, empleando tácticas “manipuladoras e ilegales” para inducirlo a firmar un contrato abusivo. Basan su defensa en las leyes de protección al consumidor de California, alegando que el acuerdo violó regulaciones estatales.

Sin embargo, el árbitro rechazó esa posición y determinó que el adelanto de BLA no fue un préstamo tradicional, ya que se otorgó de forma incondicional, incluso si Tatis nunca alcanzaba las Grandes Ligas. Además, consideró que el dinero no se destinó a fines personales ni domésticos, por lo que no aplican las protecciones del código de consumidores de California.

El proceso sigue

Aunque BLA busca hacer cumplir el fallo arbitral en el Distrito de Columbia, el caso continúa abierto en los tribunales de California, donde Tatis mantiene una demanda paralela contra la empresa.

Esta decisión representa un nuevo revés legal y financiero para el estelar jugador, quien, pese a su contrato multimillonario, enfrenta una compleja batalla fuera del terreno.


Articulos Recientes

EL MUNDO1 minuto ago

Nicolás Maduro incorpora a abogada de Sean ‘Diddy’ Combs a su defensa en EE.UU.

Washington (EFE). – El presidente depuesto de Venezuela, Nicolás Maduro, ha reforzado su equipo legal en Estados Unidos con la...

EL MUNDO9 minutos ago

EE.UU. Intercepta Embarcación con 240 Migrantes Haitianos Cerca de Turcas y Caicos en Operativo de Alto Riesgo

Rescate evita tragedia en el Caribe tras alerta de posible hundimiento Una embarcación sobrecargada con 240 migrantes haitianos fue interceptada...

EL PAIS16 minutos ago

Devastación en la Cuenca del Río Boyá: Árboles Protegidos y Ecosistema en Riesgo en Sabana Grande de Boyá

Denuncian tala y quema de especies endémicas que abastecen de agua a miles de familias Gonzalo, Sabana Grande de Boyá....

EL PAIS19 minutos ago

Incertidumbre en Isla Saona: Mujer con 40 años en Playa Cacón Denuncia Intento de Desalojo

Facunda Inoa Morales, “Berki”, lucha por mantener su sustento tras décadas de trabajo Mano Juan, Isla Saona. — La señora...

Arte y Gente29 minutos ago

Fallece el Embajador Dominicano en Guatemala, Ricardo Tomás Polanco Reynoso: Luto en la Diplomacia Nacional

Ministerio de Relaciones Exteriores confirma el fallecimiento del diplomático Santo Domingo, República Dominicana. – El Ministerio de Relaciones Exteriores (MIREX)...

El Cibao35 minutos ago

¡Caos en Valle Universitario! Yipeta Presuntamente Conducida por Menor Choca y Volca Varios Vehículos

Aparatoso accidente en Santiago sin víctimas, pero con daños materiales Santiago, República Dominicana. – Un accidente de tránsito ocurrido la...

EL MUNDO40 minutos ago

EE.UU. Intercepta Buque Vinculado a Irán en el Indo-Pacífico: Operación de la Armada en Aguas Internacionales

Interdicción marítima del MT DAVINA por fuerzas estadounidenses Washington, EE.UU. – La Armada de Estados Unidos interceptó y abordó el...

EL PAIS46 minutos ago

¡Prepárate para el Chaparrón! Indomet Advierte Aguaceros y Tormentas Eléctricas en Varias Provincias

Indomet pronostica precipitaciones aisladas y chubascos en la mañana Santo Domingo, República Dominicana. – El Instituto Dominicano de Meteorología (Indomet)...

EL PAIS52 minutos ago

¡Maestros Bajo la Mira! Proyecto Propone Descontar Salarios por Ausencias, Paros y Huelgas

Cámara de Diputados estudia iniciativa que busca fortalecer el control de asistencia docente Santo Domingo, República Dominicana. – Una comisión...

EL PAIS58 minutos ago

¡“Solo Queremos Justicia”! Familia de Agente de Migración Fallecido Cuestiona Medida Contra Conductor Involucrado

Dolor e indignación marcan el funeral de Snayder Almánzar Mena en Santo Domingo Santo Domingo, República Dominicana. – En medio...

Facebook

Santo Domingo. – El jardinero dominicano Fernando Tatis Jr. fue ordenado por un árbitro independiente a pagar US$3.74 millones a la firma Big League Advance (BLA), tras perder un caso relacionado con un acuerdo de ganancias futuras firmado en 2017, cuando tenía 18 años y jugaba en Clase A con los Padres de San Diego.

Según reportó el San Diego Union-Tribune, el pacto original otorgó a Tatis un adelanto de US$2 millones a cambio del 10 % de sus futuras ganancias como pelotero. Al firmar en 2021 un contrato de 14 años y US$340 millones con los Padres, la parte correspondiente a BLA ascendería a US$34 millones.

Detalles del fallo

De acuerdo con documentos judiciales, el jugador no ha realizado pagos desde finales de 2023, lo que motivó a BLA a solicitar al Tribunal Superior del Distrito de Columbia la ejecución del laudo arbitral. La suma incluye:

  • US$3.23 millones en pagos atrasados

  • US$240,515 en intereses

  • US$250,000 en honorarios legales

  • US$14,349 en otros gastos

La defensa de Tatis

El equipo legal de Tatis argumenta que BLA actuó como un prestamista sin licencia, empleando tácticas “manipuladoras e ilegales” para inducirlo a firmar un contrato abusivo. Basan su defensa en las leyes de protección al consumidor de California, alegando que el acuerdo violó regulaciones estatales.

Sin embargo, el árbitro rechazó esa posición y determinó que el adelanto de BLA no fue un préstamo tradicional, ya que se otorgó de forma incondicional, incluso si Tatis nunca alcanzaba las Grandes Ligas. Además, consideró que el dinero no se destinó a fines personales ni domésticos, por lo que no aplican las protecciones del código de consumidores de California.

El proceso sigue

Aunque BLA busca hacer cumplir el fallo arbitral en el Distrito de Columbia, el caso continúa abierto en los tribunales de California, donde Tatis mantiene una demanda paralela contra la empresa.

Esta decisión representa un nuevo revés legal y financiero para el estelar jugador, quien, pese a su contrato multimillonario, enfrenta una compleja batalla fuera del terreno.

Copyright © 2024 El Correo RD, Santiago de los Caballeros / Creado por @KRLOSDESIGNS