¡Cónclave en Funglode! Leonel Fernández propone crear un código de comunicación para blindar las plataformas digitales y sacar los delitos de prensa del Código Penal

Santo Domingo.– En un profundo y acucioso debate sobre los límites de la democracia digital y las libertades públicas, el expresidente de la República y líder de la Fuerza del Pueblo, Leonel Fernández, propuso este miércoles 4 de noviembre la creación de un código de comunicación integral que agrupe de forma especializada todas las disposiciones legales relativas a los medios tradicionales, las plataformas digitales y los vertiginosos avances de la inteligencia artificial, apartando estos temas del debate punitivo del Código Penal.

Durante la mesa redonda magistral titulada «Libertad de expresión: una reflexión desde el derecho francés y el derecho dominicano», celebrada en la Fundación Global Democracia y Desarrollo (Funglode) con la moderación de Harold Modesto (director del Observatorio Judicial Dominicano) y el coauspicio de la Embajada de Francia, Fernández fue enfático al señalar que los asuntos de prensa no debieron discutirse en la estructura del Código Penal. «Eso no ha debido discutirse en el marco del Código Penal, sino en la ley especial», aseveró el exmandatario, abogando por armonizar la radio, la televisión, el cine y las redes sociales bajo un mismo paraguas jurídico especializado.

Voces expertas cuestionan la prisión por difamación y alertan sobre la IA

El cónclave internacional reunió a destacados juristas que profundizaron en los riesgos normativos actuales. La catedrática francesa Farah Safi cuestionó severamente la vigencia de penas privativas de libertad por delitos de opinión y difamación, advirtiendo que la coexistencia ambigua entre el Código Penal y la Ley 6132 sobre Expresión y Difusión del Pensamiento genera grave incertidumbre jurídica. «La prisión obstaculiza tanto la libertad de informar como la de ser informado», denunció Safi.

En esa misma línea, el magistrado emérito del Tribunal Constitucional Hermógenes Acosta recordó los estándares de la doctrina de la real malicia, precisando que para sancionar una falta de prensa no basta con demostrar la falsedad de un dato, sino examinar el nivel de negligencia del emisor. Por su parte, la especialista francesa Valérie Malabat analizó la responsabilidad de los usuarios en internet, puntualizando que interactuar con una publicación mediante un simple botón de aprobación (un «pulgar hacia arriba» o like) no constituye per se una iniciativa de difusión punible.

Finalmente, la abogada Ana Carolina Blanco Haché advirtió que las normativas orientadas a regular contenidos modificados por inteligencia artificial deben incorporar excepciones estrictas para la parodia y la sátira, evitando que regulaciones excesivas terminen asfixiando la crítica social, el humor político y las libertades fundamentales en la República Dominicana.