Connect with us
Anunciate en esta Pagina

Política

Congreso ante fallo del TC sobre candidaturas sin partidos políticos.

Published

on

 

Sectores políticos, civiles y religiosos han expresado su preocupación por la reciente decisión del Tribunal Constitucional (TC), contenida en la sentencia TC/0788/24, que declaró inconstitucionales los artículos 156 y 157 de la Ley 20-23. Este fallo permite candidaturas independientes sin necesidad de partidos políticos, lo que ha generado un intenso debate sobre sus posibles impactos en el sistema electoral dominicano.

Diversas voces han propuesto soluciones, entre las que destacan la intervención de la Junta Central Electoral (JCE) y un encuentro con los partidos políticos, así como la modificación de la Ley 20-23 por parte del Congreso Nacional. También se han sugerido alternativas jurídicas, como el uso del “overruling” o la convocatoria a una discusión nacional para analizar el fallo de forma racional y equilibrada.

Entre los sectores que apoyan la intervención de la JCE se encuentran el expresidente Leonel Fernández, el presidente del PRM, José Ignacio Paliza, y el presidente del Consejo Dominicano de Unidad Evangélica (Codue), Feliciano Lacen. Paliza ha solicitado que la JCE convoque a los partidos políticos para revisar y discutir el impacto del fallo y sus posibles consecuencias.

El aspirante presidencial del PLD, Francisco Javier García, fue el primero en proponer una audiencia pública en la JCE para analizar la sentencia, subrayando la necesidad de un análisis a fondo debido a su gran repercusión en el sistema electoral.

Por su parte, Sigmund Freud, delegado del PRM ante la JCE, ha sugerido dos posibles soluciones: una modificación de la Ley del Régimen Electoral por parte del Congreso o la emisión de reglamentos por parte de la JCE, en caso de que el Congreso no actúe.

Eddy Olivares, vicepresidente del PRM, considera urgente que el Congreso y los partidos se reúnan para modificar las leyes 33-18 y 20-23 antes de las elecciones de 2028. También, Erick Hernández Machado, coordinador de Participación Ciudadana, ha reafirmado que solo el Congreso puede modificar estas leyes, según la Constitución.

La Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus) ha instado a una discusión nacional amplia para fortalecer la democracia interna de los partidos y aumentar la confianza pública en las instituciones.

En este contexto, el miembro del Comité Central del PLD, Luis García, ha propuesto la figura del "overruling", sugiriendo que el TC reconsidere su sentencia. El "overruling" consiste en un cambio sustancial en la doctrina judicial, utilizado cuando un tribunal modifica una línea jurisprudencial previamente establecida, lo que, según García, es necesario para evitar que el fallo afecte negativamente la estabilidad política del país.


Articulos Recientes

EL PAIS10 horas ago

Accidente en La Romana: Identifican a joven fallecido tras colisión con un camión

Un joven de 31 años perdió la vida la mañana de este lunes en un accidente de tránsito ocurrido en...

EL PAIS10 horas ago

Avalancha de querellas en el caso Jet Set: Más de 70 afectados enfrentan a los hermanos Espaillat

El juicio por el colapso de la discoteca Jet Set alcanza una complejidad sin precedentes. Durante la jornada de este...

EL MUNDO10 horas ago

Guerra abierta contra los medios: El director del FBI demanda a The Atlantic por US$250 millones

Kash Patel, director del FBI, ha sacudido el panorama mediático de Estados Unidos al presentar una multimillonaria demanda por difamación...

DEPORTES11 horas ago

El imparable Shohei Ohtani alcanza los 51 juegos embasándose y acecha récords legendarios

Ni siquiera la derrota de los Dodgers pudo opacar la noche histórica de Shohei Ohtani en Denver. El astro japonés...

DEPORTES11 horas ago

Batacazo en la NBA: El Magic de Banchero silencia a Detroit y rompe todos los pronósticos

Orlando Magic ha dado el primer gran golpe de los playoffs al derrotar 112-101 a los Detroit Pistons en su...

El Cibao11 horas ago

De una discusión de tránsito a un "ataque en turba": El miércoles deciden futuro de los 7 acusados en Santiago

Lo que comenzó como un simple roce vehicular terminó en una cacería humana por las calles de Santiago. La jueza...

El Cibao11 horas ago

Defensa asegura que dos acusados de matar a chofer en Santiago son inocentes

El caso que consternó a Santiago tras la muerte del chofer Daivy Abreu Quezada toma un nuevo giro legal. La...

EL DINERO12 horas ago

¿Te cobraron de más? ProUsuario logra que bancos devuelvan RD$33.2 millones a clientes

Si has tenido problemas con tu banco, no todo está perdido. Entre enero y marzo de 2026, la Superintendencia de...

EL PAIS12 horas ago

El renacer de Las Marías: Invierten RD$70 millones para transformar el icónico balneario de Neyba

El Ministerio de Turismo ha dado el primer paso para convertir el balneario Las Marías en un referente del turismo...

EL MUNDO12 horas ago

Delcy Rodríguez cumple 100 días al frente de Venezuela: Reforma petrolera y promesas de cambio económico

Tras la captura de Nicolás Maduro en enero, la presidenta encargada Delcy Rodríguez marcó sus primeros 100 días de gestión...

Facebook

 

Sectores políticos, civiles y religiosos han expresado su preocupación por la reciente decisión del Tribunal Constitucional (TC), contenida en la sentencia TC/0788/24, que declaró inconstitucionales los artículos 156 y 157 de la Ley 20-23. Este fallo permite candidaturas independientes sin necesidad de partidos políticos, lo que ha generado un intenso debate sobre sus posibles impactos en el sistema electoral dominicano.

Diversas voces han propuesto soluciones, entre las que destacan la intervención de la Junta Central Electoral (JCE) y un encuentro con los partidos políticos, así como la modificación de la Ley 20-23 por parte del Congreso Nacional. También se han sugerido alternativas jurídicas, como el uso del “overruling” o la convocatoria a una discusión nacional para analizar el fallo de forma racional y equilibrada.

Entre los sectores que apoyan la intervención de la JCE se encuentran el expresidente Leonel Fernández, el presidente del PRM, José Ignacio Paliza, y el presidente del Consejo Dominicano de Unidad Evangélica (Codue), Feliciano Lacen. Paliza ha solicitado que la JCE convoque a los partidos políticos para revisar y discutir el impacto del fallo y sus posibles consecuencias.

El aspirante presidencial del PLD, Francisco Javier García, fue el primero en proponer una audiencia pública en la JCE para analizar la sentencia, subrayando la necesidad de un análisis a fondo debido a su gran repercusión en el sistema electoral.

Por su parte, Sigmund Freud, delegado del PRM ante la JCE, ha sugerido dos posibles soluciones: una modificación de la Ley del Régimen Electoral por parte del Congreso o la emisión de reglamentos por parte de la JCE, en caso de que el Congreso no actúe.

Eddy Olivares, vicepresidente del PRM, considera urgente que el Congreso y los partidos se reúnan para modificar las leyes 33-18 y 20-23 antes de las elecciones de 2028. También, Erick Hernández Machado, coordinador de Participación Ciudadana, ha reafirmado que solo el Congreso puede modificar estas leyes, según la Constitución.

La Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus) ha instado a una discusión nacional amplia para fortalecer la democracia interna de los partidos y aumentar la confianza pública en las instituciones.

En este contexto, el miembro del Comité Central del PLD, Luis García, ha propuesto la figura del "overruling", sugiriendo que el TC reconsidere su sentencia. El "overruling" consiste en un cambio sustancial en la doctrina judicial, utilizado cuando un tribunal modifica una línea jurisprudencial previamente establecida, lo que, según García, es necesario para evitar que el fallo afecte negativamente la estabilidad política del país.

Copyright © 2024 El Correo RD, Santiago de los Caballeros / Creado por @KRLOSDESIGNS