"Dinero Sucio y Política: El Debate Tras las Declaraciones de Ezequiel Molina"

ELCORREORD*—Las recientes declaraciones del pastor Ezequiel Molina Rosario en La Batalla de la Fe 2025 han encendido el debate político en la República Dominicana. Molina criticó la Ley 20-23 sobre Régimen Electoral, alegando que no ha impedido la infiltración del "dinero sucio" en el Congreso Nacional, el Gobierno y los partidos políticos. La controversia ha llevado a dirigentes de diferentes partidos a expresar posturas diversas sobre el tema.

Héctor Olivo (PLD): "Un llamado a la reflexión"
El miembro del Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) reconoció la relevancia del planteamiento del pastor. Sin embargo, defendió que el financiamiento estatal fue creado precisamente para evitar el ingreso de fondos ilícitos en la política.
"En el PLD hemos tomado medidas para buscar autofinanciamiento y garantizar la transparencia," aseguró Olivo, quien llamó a fortalecer los controles en el sistema político.

Fulgencio Severino (Patria para Todos y Todas): "Un sistema atrapado por una élite"
Desde una posición más crítica, el dirigente de Patria para Todos y Todas, Fulgencio Severino, denunció que la Ley 20-23 ha consolidado un sistema donde los recursos ilegales financian campañas políticas.
"Esto nos ha llevado a lo que puede considerarse un narcoestado," afirmó Severino, resaltando la urgencia de reformas profundas para desmantelar lo que calificó como una "cleptocracia institucionalizada."

César Fernández (Fuerza del Pueblo): "Fortalecer las instituciones, no debilitarlas"
El representante de Fuerza del Pueblo, César Fernández, enfatizó la importancia de fortalecer las instituciones políticas en lugar de desacreditarlas.
"Los partidos políticos son pilares de la democracia. Hay desafíos, pero la solución está en mejorar la ley y no en transferir el poder político al poder económico," señaló, advirtiendo sobre agendas que favorecen a las candidaturas independientes.

Una reflexión necesaria sobre la transparencia
Las declaraciones de Ezequiel Molina han provocado un necesario llamado a reflexionar sobre el impacto del dinero ilícito en el sistema político dominicano. Aunque los dirigentes coinciden en la necesidad de mejorar los controles, las soluciones propuestas evidencian divergencias en sus enfoques, desde el fortalecimiento institucional hasta reformas estructurales más profundas.

Conclusión:
El debate suscitado por las palabras de Molina subraya la urgencia de abordar la transparencia en la política. Este desafío no solo implica reforzar las leyes, sino también transformar la cultura política para combatir la corrupción y garantizar la integridad del sistema democrático.