Connect with us
Anunciate en esta Pagina

DEPORTES

Fernando Tatis Jr. pierde disputa legal y deberá pagar US$3.7 millones a Big League Advance

Published

on

Santo Domingo. – El jardinero dominicano Fernando Tatis Jr. fue ordenado por un árbitro independiente a pagar US$3.74 millones a la firma Big League Advance (BLA), tras perder un caso relacionado con un acuerdo de ganancias futuras firmado en 2017, cuando tenía 18 años y jugaba en Clase A con los Padres de San Diego.

Según reportó el San Diego Union-Tribune, el pacto original otorgó a Tatis un adelanto de US$2 millones a cambio del 10 % de sus futuras ganancias como pelotero. Al firmar en 2021 un contrato de 14 años y US$340 millones con los Padres, la parte correspondiente a BLA ascendería a US$34 millones.

Detalles del fallo

De acuerdo con documentos judiciales, el jugador no ha realizado pagos desde finales de 2023, lo que motivó a BLA a solicitar al Tribunal Superior del Distrito de Columbia la ejecución del laudo arbitral. La suma incluye:

  • US$3.23 millones en pagos atrasados

  • US$240,515 en intereses

  • US$250,000 en honorarios legales

  • US$14,349 en otros gastos

La defensa de Tatis

El equipo legal de Tatis argumenta que BLA actuó como un prestamista sin licencia, empleando tácticas “manipuladoras e ilegales” para inducirlo a firmar un contrato abusivo. Basan su defensa en las leyes de protección al consumidor de California, alegando que el acuerdo violó regulaciones estatales.

Sin embargo, el árbitro rechazó esa posición y determinó que el adelanto de BLA no fue un préstamo tradicional, ya que se otorgó de forma incondicional, incluso si Tatis nunca alcanzaba las Grandes Ligas. Además, consideró que el dinero no se destinó a fines personales ni domésticos, por lo que no aplican las protecciones del código de consumidores de California.

El proceso sigue

Aunque BLA busca hacer cumplir el fallo arbitral en el Distrito de Columbia, el caso continúa abierto en los tribunales de California, donde Tatis mantiene una demanda paralela contra la empresa.

Esta decisión representa un nuevo revés legal y financiero para el estelar jugador, quien, pese a su contrato multimillonario, enfrenta una compleja batalla fuera del terreno.


Articulos Recientes

EL MUNDO12 horas ago

Pedro Sánchez llega a la cumbre de la OTAN con cifras para responder a las críticas de Trump

El presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, asistirá a la cumbre de la OTAN con datos que, según el...

EL PAIS12 horas ago

Proyecto de ley sobre libertad de expresión queda archivado tras vencer plazo en el Senado

El proyecto de ley orgánica sobre libertad de expresión y medios audiovisuales, elaborado durante casi tres años por una comisión...

NEW YORK12 horas ago

Informe revela graves fallas en cárceles de Nueva York tras la muerte de dos reclusos

Un informe independiente sobre el sistema penitenciario del estado de Nueva York expone serias deficiencias en las cárceles y recomienda...

EL DINERO13 horas ago

Sectores presionan aún más la inflación con alzas de servicios y pedido de indexación

La inflación en República Dominicana continúa por encima de la meta fijada por las autoridades monetarias, mientras persisten las presiones...

EL DINERO13 horas ago

Alzas en transporte y servicios aumentan la presión sobre la inflación en República Dominicana

La inflación en la economía dominicana continúa por encima de la meta establecida por las autoridades monetarias, con un incremento...

Arte y Gente13 horas ago

Muere a los 94 años Carter De Haven III, productor de Hoosiers y figura del cine de Hollywood

El productor estadounidense Carter De Haven III, reconocido por su trabajo en la película Hoosiers y por haber dado una...

EL MUNDO13 horas ago

Multitudinaria despedida de Alí Jamenei reúne a millones de personas en Teherán

Una multitud salió este lunes a las calles de Teherán para acompañar la procesión fúnebre del exlíder supremo de Irán,...

EL MUNDO16 horas ago

Europa en llamas: el verano extremo obliga a evacuar a miles de personas

Los incendios forestales en el sur de Europa han provocado la evacuación de miles de personas, mientras cientos de bomberos...

Política16 horas ago

🧳 “Cheque en blanco rechazado: regidores le cierran el ‘pasaporte libre’ al alcalde Francisco Peña”

El alcalde de Santo Domingo Oeste, Francisco Peña, intentó obtener una autorización para viajar al extranjero durante un período de...

DEPORTES16 horas ago

“El sueño del hexa se acabó”: la prensa brasileña estalla tras la eliminación de Brasil en el Mundial 2026

La eliminación de la Seleçao de Brasil del Mundial 2026 tras caer 2-1 ante Noruega en los octavos de final...

Facebook

Santo Domingo. – El jardinero dominicano Fernando Tatis Jr. fue ordenado por un árbitro independiente a pagar US$3.74 millones a la firma Big League Advance (BLA), tras perder un caso relacionado con un acuerdo de ganancias futuras firmado en 2017, cuando tenía 18 años y jugaba en Clase A con los Padres de San Diego.

Según reportó el San Diego Union-Tribune, el pacto original otorgó a Tatis un adelanto de US$2 millones a cambio del 10 % de sus futuras ganancias como pelotero. Al firmar en 2021 un contrato de 14 años y US$340 millones con los Padres, la parte correspondiente a BLA ascendería a US$34 millones.

Detalles del fallo

De acuerdo con documentos judiciales, el jugador no ha realizado pagos desde finales de 2023, lo que motivó a BLA a solicitar al Tribunal Superior del Distrito de Columbia la ejecución del laudo arbitral. La suma incluye:

  • US$3.23 millones en pagos atrasados

  • US$240,515 en intereses

  • US$250,000 en honorarios legales

  • US$14,349 en otros gastos

La defensa de Tatis

El equipo legal de Tatis argumenta que BLA actuó como un prestamista sin licencia, empleando tácticas “manipuladoras e ilegales” para inducirlo a firmar un contrato abusivo. Basan su defensa en las leyes de protección al consumidor de California, alegando que el acuerdo violó regulaciones estatales.

Sin embargo, el árbitro rechazó esa posición y determinó que el adelanto de BLA no fue un préstamo tradicional, ya que se otorgó de forma incondicional, incluso si Tatis nunca alcanzaba las Grandes Ligas. Además, consideró que el dinero no se destinó a fines personales ni domésticos, por lo que no aplican las protecciones del código de consumidores de California.

El proceso sigue

Aunque BLA busca hacer cumplir el fallo arbitral en el Distrito de Columbia, el caso continúa abierto en los tribunales de California, donde Tatis mantiene una demanda paralela contra la empresa.

Esta decisión representa un nuevo revés legal y financiero para el estelar jugador, quien, pese a su contrato multimillonario, enfrenta una compleja batalla fuera del terreno.

Copyright © 2024 El Correo RD, Santiago de los Caballeros / Creado por @KRLOSDESIGNS