Connect with us
Anunciate en esta Pagina

DEPORTES

Fernando Tatis Jr. pierde disputa legal y deberá pagar US$3.7 millones a Big League Advance

Published

on

Santo Domingo. – El jardinero dominicano Fernando Tatis Jr. fue ordenado por un árbitro independiente a pagar US$3.74 millones a la firma Big League Advance (BLA), tras perder un caso relacionado con un acuerdo de ganancias futuras firmado en 2017, cuando tenía 18 años y jugaba en Clase A con los Padres de San Diego.

Según reportó el San Diego Union-Tribune, el pacto original otorgó a Tatis un adelanto de US$2 millones a cambio del 10 % de sus futuras ganancias como pelotero. Al firmar en 2021 un contrato de 14 años y US$340 millones con los Padres, la parte correspondiente a BLA ascendería a US$34 millones.

Detalles del fallo

De acuerdo con documentos judiciales, el jugador no ha realizado pagos desde finales de 2023, lo que motivó a BLA a solicitar al Tribunal Superior del Distrito de Columbia la ejecución del laudo arbitral. La suma incluye:

  • US$3.23 millones en pagos atrasados

  • US$240,515 en intereses

  • US$250,000 en honorarios legales

  • US$14,349 en otros gastos

La defensa de Tatis

El equipo legal de Tatis argumenta que BLA actuó como un prestamista sin licencia, empleando tácticas “manipuladoras e ilegales” para inducirlo a firmar un contrato abusivo. Basan su defensa en las leyes de protección al consumidor de California, alegando que el acuerdo violó regulaciones estatales.

Sin embargo, el árbitro rechazó esa posición y determinó que el adelanto de BLA no fue un préstamo tradicional, ya que se otorgó de forma incondicional, incluso si Tatis nunca alcanzaba las Grandes Ligas. Además, consideró que el dinero no se destinó a fines personales ni domésticos, por lo que no aplican las protecciones del código de consumidores de California.

El proceso sigue

Aunque BLA busca hacer cumplir el fallo arbitral en el Distrito de Columbia, el caso continúa abierto en los tribunales de California, donde Tatis mantiene una demanda paralela contra la empresa.

Esta decisión representa un nuevo revés legal y financiero para el estelar jugador, quien, pese a su contrato multimillonario, enfrenta una compleja batalla fuera del terreno.


Articulos Recientes

Política24 horas ago

¡Leonel dispara desde Madrid! Acusa al PRM de impulsar “reforma fiscal disfrazada” y advierte rechazo popular

Madrid, España. El expresidente de la República Dominicana y líder de la Fuerza del Pueblo (FP), Leonel Fernández, rechazó este...

EL MUNDO24 horas ago

¡Explota la tensión en Oriente Medio! Israel bombardea el Líbano pese a anuncio de “fin de la guerra”

El Cairo, Egipto (EFE). Aviones de combate de Israel realizaron este viernes nuevos bombardeos en el sur del Líbano, a...

EL MUNDO24 horas ago

¡Tensión en aumento! Trump acusa a Irán de mentir sobre acuerdo de paz y advierte sobre nuevos conflictos

Washington, Estados Unidos. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, acusó este viernes a Irán de actuar de mala fe...

EL PAIS1 día ago

Misterio en Piantini: cuerpos de madre e hijo continúan en el Inacif mientras avanzan las investigaciones

Santo Domingo, República Dominicana. Los cuerpos de Raiza Mendoza, de 50 años, y su hijo Yadin Nael Cornelio, de 24,...

EN SALUD1 día ago

¡Buenas y malas noticias! Muertes por sida caen en el mundo, pero ONUSIDA alerta sobre riesgo de retroceso

Ginebra. Las muertes relacionadas con el sida continúan disminuyendo a nivel mundial, pero los avances logrados durante décadas podrían verse...

EL DINERO1 día ago

¡Alivio en el bolsillo! Gobierno congelará los combustibles por tres meses si el petróleo no supera los US$95

Santo Domingo, República Dominicana. El Gobierno dominicano anunció que mantendrá congelados los precios de los combustibles durante los próximos tres...

EL PAIS1 día ago

¡Más impuestos para algunos y alivio para otros! Gobierno presenta plan fiscal que busca recaudar hasta RD$50 mil millones

Santo Domingo, República Dominicana. El Gobierno dominicano presentó este jueves un amplio plan de ajuste fiscal y reforma tributaria con...

El Cibao1 día ago

¡Jarabacoa no puede respirar! Humareda del vertedero mantiene en alerta a residentes y golpea el turismo

Jarabacoa, República Dominicana. La intensa humareda provocada por el incendio en el vertedero municipal de Jarabacoa continúa afectando a cientos...

El Cibao1 día ago

¡Habemus Obispo en La Vega! Papa León XIV nombra a monseñor Andrés Napoleón Romero como nuevo líder de la diócesis

La Vega, República Dominicana. La Iglesia Católica en República Dominicana recibe una importante noticia. El papa León XIV ha designado...

El Cibao2 días ago

Falta de recursos y equipos agrava crisis de vertederos en municipios del Cibao

EL CORREO. Santiago. – La escasez de recursos económicos y de equipos para el manejo de residuos continúa agravando la...

Facebook

Santo Domingo. – El jardinero dominicano Fernando Tatis Jr. fue ordenado por un árbitro independiente a pagar US$3.74 millones a la firma Big League Advance (BLA), tras perder un caso relacionado con un acuerdo de ganancias futuras firmado en 2017, cuando tenía 18 años y jugaba en Clase A con los Padres de San Diego.

Según reportó el San Diego Union-Tribune, el pacto original otorgó a Tatis un adelanto de US$2 millones a cambio del 10 % de sus futuras ganancias como pelotero. Al firmar en 2021 un contrato de 14 años y US$340 millones con los Padres, la parte correspondiente a BLA ascendería a US$34 millones.

Detalles del fallo

De acuerdo con documentos judiciales, el jugador no ha realizado pagos desde finales de 2023, lo que motivó a BLA a solicitar al Tribunal Superior del Distrito de Columbia la ejecución del laudo arbitral. La suma incluye:

  • US$3.23 millones en pagos atrasados

  • US$240,515 en intereses

  • US$250,000 en honorarios legales

  • US$14,349 en otros gastos

La defensa de Tatis

El equipo legal de Tatis argumenta que BLA actuó como un prestamista sin licencia, empleando tácticas “manipuladoras e ilegales” para inducirlo a firmar un contrato abusivo. Basan su defensa en las leyes de protección al consumidor de California, alegando que el acuerdo violó regulaciones estatales.

Sin embargo, el árbitro rechazó esa posición y determinó que el adelanto de BLA no fue un préstamo tradicional, ya que se otorgó de forma incondicional, incluso si Tatis nunca alcanzaba las Grandes Ligas. Además, consideró que el dinero no se destinó a fines personales ni domésticos, por lo que no aplican las protecciones del código de consumidores de California.

El proceso sigue

Aunque BLA busca hacer cumplir el fallo arbitral en el Distrito de Columbia, el caso continúa abierto en los tribunales de California, donde Tatis mantiene una demanda paralela contra la empresa.

Esta decisión representa un nuevo revés legal y financiero para el estelar jugador, quien, pese a su contrato multimillonario, enfrenta una compleja batalla fuera del terreno.

Copyright © 2024 El Correo RD, Santiago de los Caballeros / Creado por @KRLOSDESIGNS