Connect with us
Anunciate en esta Pagina

DEPORTES

Fernando Tatis Jr. pierde disputa legal y deberá pagar US$3.7 millones a Big League Advance

Published

on

Santo Domingo. – El jardinero dominicano Fernando Tatis Jr. fue ordenado por un árbitro independiente a pagar US$3.74 millones a la firma Big League Advance (BLA), tras perder un caso relacionado con un acuerdo de ganancias futuras firmado en 2017, cuando tenía 18 años y jugaba en Clase A con los Padres de San Diego.

Según reportó el San Diego Union-Tribune, el pacto original otorgó a Tatis un adelanto de US$2 millones a cambio del 10 % de sus futuras ganancias como pelotero. Al firmar en 2021 un contrato de 14 años y US$340 millones con los Padres, la parte correspondiente a BLA ascendería a US$34 millones.

Detalles del fallo

De acuerdo con documentos judiciales, el jugador no ha realizado pagos desde finales de 2023, lo que motivó a BLA a solicitar al Tribunal Superior del Distrito de Columbia la ejecución del laudo arbitral. La suma incluye:

  • US$3.23 millones en pagos atrasados

  • US$240,515 en intereses

  • US$250,000 en honorarios legales

  • US$14,349 en otros gastos

La defensa de Tatis

El equipo legal de Tatis argumenta que BLA actuó como un prestamista sin licencia, empleando tácticas “manipuladoras e ilegales” para inducirlo a firmar un contrato abusivo. Basan su defensa en las leyes de protección al consumidor de California, alegando que el acuerdo violó regulaciones estatales.

Sin embargo, el árbitro rechazó esa posición y determinó que el adelanto de BLA no fue un préstamo tradicional, ya que se otorgó de forma incondicional, incluso si Tatis nunca alcanzaba las Grandes Ligas. Además, consideró que el dinero no se destinó a fines personales ni domésticos, por lo que no aplican las protecciones del código de consumidores de California.

El proceso sigue

Aunque BLA busca hacer cumplir el fallo arbitral en el Distrito de Columbia, el caso continúa abierto en los tribunales de California, donde Tatis mantiene una demanda paralela contra la empresa.

Esta decisión representa un nuevo revés legal y financiero para el estelar jugador, quien, pese a su contrato multimillonario, enfrenta una compleja batalla fuera del terreno.


Articulos Recientes

EL PAIS11 horas ago

Alarmante: trabajo infantil expone a miles de niños en RD a graves peligros, advierte viceministra

Santo Domingo, República Dominicana. – En el marco del Día Internacional contra la Esclavitud Infantil, la viceministra de Trabajo Infantil...

El Cibao12 horas ago

🚨 SNS amenaza con demandar a contratistas por retrasos en hospitales: comunidades llevan años esperando

Santiago, República Dominicana. – El director ejecutivo del Servicio Nacional de Salud (SNS), Julio Landrón, advirtió que someterá a la...

DEPORTES15 horas ago

¡Poder dominicano! Elly De La Cruz explota con su sexto jonrón y Cincinnati aplasta a los Giants

Los Cincinnati Reds han encontrado su ritmo gracias a la velocidad y fuerza de Elly De La Cruz. En una...

EL MUNDO15 horas ago

EE.UU. asfixia a Irán: Stephen Miller advierte que el bloqueo portuario puede ser «indefinidamente»

La tensión en Oriente Medio ha alcanzado un punto de no retorno. El asesor de seguridad nacional de la Casa...

EL PAIS16 horas ago

Apagones masivos en Samaná amenazan con ahuyentar el turismo y la inversión

La crisis eléctrica ha llegado a un punto crítico en el distrito municipal de El Limón, Samaná. Residentes y empresarios...

EL PAIS16 horas ago

Tragedia en Monte Plata: Dos jóvenes mueren y una mujer resulta herida en choque de motocicletas

La carretera Bayaguana–Copey se tiñó de luto la tarde de este miércoles. Un brutal choque frontal entre dos motocicletas en...

El Cibao16 horas ago

¡Moca despierta entre llamas! Quema de gomas y bloqueo total en la Ramón Cáceres por abandono de obras

La indignación estalló en Moca. Residentes del sector Arroyo Hondo paralizaron por completo el tránsito en la emblemática calle Ramón...

El Cibao16 horas ago

Crisis en el Centro de Santiago: Comerciantes exigen anular contrato por retrasos en la Calle Del Sol

La paciencia de los empresarios de Santiago llegó a su límite. La Asociación de Empresas del Centro de Santiago (ASECENSA)...

EL DINERO16 horas ago

Precio del euro en República Dominicana: Tasa oficial para este jueves 16 de abril de 2026

El Banco Central de la República Dominicana (BCRD) ha emitido los valores de referencia para el mercado del euro este...

EL DINERO17 horas ago

Precio del dólar en República Dominicana: Tasa de cambio para este jueves 16 de abril de 2026

El Banco Central de la República Dominicana (BCRD) ha actualizado las tasas de referencia para el mercado cambiario de este...

Facebook

Santo Domingo. – El jardinero dominicano Fernando Tatis Jr. fue ordenado por un árbitro independiente a pagar US$3.74 millones a la firma Big League Advance (BLA), tras perder un caso relacionado con un acuerdo de ganancias futuras firmado en 2017, cuando tenía 18 años y jugaba en Clase A con los Padres de San Diego.

Según reportó el San Diego Union-Tribune, el pacto original otorgó a Tatis un adelanto de US$2 millones a cambio del 10 % de sus futuras ganancias como pelotero. Al firmar en 2021 un contrato de 14 años y US$340 millones con los Padres, la parte correspondiente a BLA ascendería a US$34 millones.

Detalles del fallo

De acuerdo con documentos judiciales, el jugador no ha realizado pagos desde finales de 2023, lo que motivó a BLA a solicitar al Tribunal Superior del Distrito de Columbia la ejecución del laudo arbitral. La suma incluye:

  • US$3.23 millones en pagos atrasados

  • US$240,515 en intereses

  • US$250,000 en honorarios legales

  • US$14,349 en otros gastos

La defensa de Tatis

El equipo legal de Tatis argumenta que BLA actuó como un prestamista sin licencia, empleando tácticas “manipuladoras e ilegales” para inducirlo a firmar un contrato abusivo. Basan su defensa en las leyes de protección al consumidor de California, alegando que el acuerdo violó regulaciones estatales.

Sin embargo, el árbitro rechazó esa posición y determinó que el adelanto de BLA no fue un préstamo tradicional, ya que se otorgó de forma incondicional, incluso si Tatis nunca alcanzaba las Grandes Ligas. Además, consideró que el dinero no se destinó a fines personales ni domésticos, por lo que no aplican las protecciones del código de consumidores de California.

El proceso sigue

Aunque BLA busca hacer cumplir el fallo arbitral en el Distrito de Columbia, el caso continúa abierto en los tribunales de California, donde Tatis mantiene una demanda paralela contra la empresa.

Esta decisión representa un nuevo revés legal y financiero para el estelar jugador, quien, pese a su contrato multimillonario, enfrenta una compleja batalla fuera del terreno.

Copyright © 2024 El Correo RD, Santiago de los Caballeros / Creado por @KRLOSDESIGNS