Connect with us
Anunciate en esta Pagina

DEPORTES

Fernando Tatis Jr. pierde disputa legal y deberá pagar US$3.7 millones a Big League Advance

Published

on

Santo Domingo. – El jardinero dominicano Fernando Tatis Jr. fue ordenado por un árbitro independiente a pagar US$3.74 millones a la firma Big League Advance (BLA), tras perder un caso relacionado con un acuerdo de ganancias futuras firmado en 2017, cuando tenía 18 años y jugaba en Clase A con los Padres de San Diego.

Según reportó el San Diego Union-Tribune, el pacto original otorgó a Tatis un adelanto de US$2 millones a cambio del 10 % de sus futuras ganancias como pelotero. Al firmar en 2021 un contrato de 14 años y US$340 millones con los Padres, la parte correspondiente a BLA ascendería a US$34 millones.

Detalles del fallo

De acuerdo con documentos judiciales, el jugador no ha realizado pagos desde finales de 2023, lo que motivó a BLA a solicitar al Tribunal Superior del Distrito de Columbia la ejecución del laudo arbitral. La suma incluye:

  • US$3.23 millones en pagos atrasados

  • US$240,515 en intereses

  • US$250,000 en honorarios legales

  • US$14,349 en otros gastos

La defensa de Tatis

El equipo legal de Tatis argumenta que BLA actuó como un prestamista sin licencia, empleando tácticas “manipuladoras e ilegales” para inducirlo a firmar un contrato abusivo. Basan su defensa en las leyes de protección al consumidor de California, alegando que el acuerdo violó regulaciones estatales.

Sin embargo, el árbitro rechazó esa posición y determinó que el adelanto de BLA no fue un préstamo tradicional, ya que se otorgó de forma incondicional, incluso si Tatis nunca alcanzaba las Grandes Ligas. Además, consideró que el dinero no se destinó a fines personales ni domésticos, por lo que no aplican las protecciones del código de consumidores de California.

El proceso sigue

Aunque BLA busca hacer cumplir el fallo arbitral en el Distrito de Columbia, el caso continúa abierto en los tribunales de California, donde Tatis mantiene una demanda paralela contra la empresa.

Esta decisión representa un nuevo revés legal y financiero para el estelar jugador, quien, pese a su contrato multimillonario, enfrenta una compleja batalla fuera del terreno.


Articulos Recientes

EL PAIS7 minutos ago

TC anula los tribunales disciplinarios dispuestos en ley del Colegio de Abogados

Mediante sentencia TC/0331/26, dispuso la eliminación de las estructuras de juicio locales dispuestas en las provincias, determinando que, a partir...

EL PAIS7 minutos ago

¡Adiós a las carreras al médico! SNS extenderá consultas hasta las 7:00 de la noche en centros públicos

Servicio Nacional de Salud ampliará horario de atención ambulatoria en hospitales y centros de primer nivel Santo Domingo, República Dominicana....

El Cibao13 minutos ago

¡Que no cunda el pánico! Cáritas Santiago aclara cambios internos y garantiza continuidad de su labor social

Cáritas Santiago explica proceso de reorganización y desmiente rumores sobre desvinculaciones injustificadas Santiago, República Dominicana. – Cáritas Arquidiocesana de Santiago...

El Cibao18 minutos ago

¡Se acabó la diversión! Cierran África Park tras violenta pelea que dejó varios heridos en Santiago Oeste

Interior y Policía ordena cierre de África Park tras trifulca que dejó al menos siete heridos Santiago, República Dominicana. –...

El Cibao24 minutos ago

"¡No sé ni de qué hablan!": Acusado en Operación XL-526 rompe el silencio y niega vínculos con red criminal

ContentsAcusado en la Operación XL-526 asegura que no tiene vínculos con la presunta red criminalMinisterio Público solicita prisión preventivaAsí operaba...

TECNOLOGIA18 horas ago

Desarrollan dron solar capaz de volar sin baterías gracias a 27 paneles fotovoltaicos

EL CORREO. Un innovador dron experimental impulsado exclusivamente por energía solar logró completar con éxito su vuelo inaugural, demostrando que...

TECNOLOGIA18 horas ago

Crean robot biodegradable que se convierte en compost tras completar su vida útil

EL CORREO. Un equipo de investigadores de la Universidad Nacional de Seúl desarrolló un innovador robot blando completamente biodegradable que...

TECNOLOGIA18 horas ago

Investigadores crean micro-persianas inteligentes que enfrían y calientan edificios sin electricidad

EL CORREO. Un equipo de investigadores del Instituto de Ciencia y Tecnología de Daegu Gyeongbuk (DGIST), en Corea del Sur,...

El Cibao18 horas ago

Imbornales sin tapas representan peligro para peatones y conductores en Santiago

EL CORREO. Santiago.– La ausencia de tapas y parrillas en cientos de imbornales del municipio de Santiago de los Caballeros...

El Cibao18 horas ago

Escasez de yuca amarga amenaza la producción de casabe en Monción

EL CORREO. Santiago Rodríguez.– La escasez de yuca amarga ha provocado una crisis en la industria del casabe de Monción,...

Facebook

Santo Domingo. – El jardinero dominicano Fernando Tatis Jr. fue ordenado por un árbitro independiente a pagar US$3.74 millones a la firma Big League Advance (BLA), tras perder un caso relacionado con un acuerdo de ganancias futuras firmado en 2017, cuando tenía 18 años y jugaba en Clase A con los Padres de San Diego.

Según reportó el San Diego Union-Tribune, el pacto original otorgó a Tatis un adelanto de US$2 millones a cambio del 10 % de sus futuras ganancias como pelotero. Al firmar en 2021 un contrato de 14 años y US$340 millones con los Padres, la parte correspondiente a BLA ascendería a US$34 millones.

Detalles del fallo

De acuerdo con documentos judiciales, el jugador no ha realizado pagos desde finales de 2023, lo que motivó a BLA a solicitar al Tribunal Superior del Distrito de Columbia la ejecución del laudo arbitral. La suma incluye:

  • US$3.23 millones en pagos atrasados

  • US$240,515 en intereses

  • US$250,000 en honorarios legales

  • US$14,349 en otros gastos

La defensa de Tatis

El equipo legal de Tatis argumenta que BLA actuó como un prestamista sin licencia, empleando tácticas “manipuladoras e ilegales” para inducirlo a firmar un contrato abusivo. Basan su defensa en las leyes de protección al consumidor de California, alegando que el acuerdo violó regulaciones estatales.

Sin embargo, el árbitro rechazó esa posición y determinó que el adelanto de BLA no fue un préstamo tradicional, ya que se otorgó de forma incondicional, incluso si Tatis nunca alcanzaba las Grandes Ligas. Además, consideró que el dinero no se destinó a fines personales ni domésticos, por lo que no aplican las protecciones del código de consumidores de California.

El proceso sigue

Aunque BLA busca hacer cumplir el fallo arbitral en el Distrito de Columbia, el caso continúa abierto en los tribunales de California, donde Tatis mantiene una demanda paralela contra la empresa.

Esta decisión representa un nuevo revés legal y financiero para el estelar jugador, quien, pese a su contrato multimillonario, enfrenta una compleja batalla fuera del terreno.

Copyright © 2024 El Correo RD, Santiago de los Caballeros / Creado por @KRLOSDESIGNS