Connect with us
Anunciate en esta Pagina

NOTICIAS

SCJ establece corresponde a administración pública aportar pruebas de sus actos

Published

on

ElCorreoRD.- La Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) estableció el criterio jurisprudencial de que en materia contenciosa administrativa corresponde a la administración pública probar los hechos en los que funda sus actos de carácter desfavorables, cuando estos son negados por las personas perjudicadas.

En su sentencia núm. SCJ-TS-23-0014, de fecha 31 de enero de 2023, los jueces de la citada Sala explican que contrario ocurre en materia civil, en la cual los demandantes deben probar los hechos que fundamenta la demanda, en lo contencioso administrativo no aplica, por tratarse de un acto de defensa contra una actuación de los Poderes Públicos que le impone una situación jurídica desfavorable que se busca revertir judicialmente.

“En un sistema en el que prevaleciera un Estado de derecho, tal y como proclama nuestra Constitución en su artículo 7, sería inaceptable que la administración pública imputara a un ciudadano o empresa una situación totalmente desfavorable a sus intereses y que recaiga sobre estos últimos la prueba de un hecho negativo, ya que una obligación de ese tipo, diluye totalmente el control jurisdiccional que está a cargo del Poder Judicial, de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 139 de la Constitución”, indica la sentencia.

Asimismo, explica que sería imposible controlar los actos de la administración pública y carecería de objeto y sentido el control jurisdiccional de los mismos, de aceptar todo lo que ella dice, sin la obligación de demostrar la veracidad de sus actos y afirmaciones.

Indica que conforme al debido proceso establecido en el artículo 69 de la Constitución, y los artículos 9 y 14 de la Ley núm.107-13 sobre Procedimiento Administrativo, ordenan, bajo pena de nulidad, que la administración pública motive suficientemente sus actuaciones, la cual debe incluir la prueba de todos los hechos y circunstancias que justifican la actuación de que se trate, principalmente si afecta derechos e intereses.

La decisión también se sustenta en el artículo 26 de la Ley núm. 107-13, que obliga a la administración pública a recabar todas las pruebas necesarias a los fines de obtener información de calidad y decidir de manera correcta y veraz con respecto del tema por ella considerado.

En ese sentido, la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia casa la sentencia núm. 366-2021-SCA-00044, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago, en atribuciones contencioso administrativo y envía el asunto ante la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo.


Articulos Recientes

EL PAIS15 horas ago

Golpe al microtráfico: Dintel incauta drogas, armas y más de RD$700 mil en operativos

Redacción.– La Policía Nacional de la República Dominicana, a través de la Dirección Central de Inteligencia (Dintel) y en coordinación...

Home16 horas ago

Tragedia en Cabarete: accidente de motocicletas deja dos muertos y un herido

Puerto Plata.– La noche del miércoles se registró un trágico accidente de tránsito en Cabarete, que dejó como saldo dos...

DEPORTES16 horas ago

Oneil Cruz hace historia con misil de 119 mph en victoria de los Piratas

El dominicano vuelve a sorprender con uno de los batazos más fuertes de la temporada PITTSBURGH.– El dominicano Oneil Cruz...

DEPORTES16 horas ago

🔥 Caminero decide con jonrón en la novena y Rays remontan épicamente a los White Sox

Chicago.– El dominicano Junior Caminero volvió a ser la figura clave al conectar un jonrón decisivo que lideró la remontada...

EL PAIS16 horas ago

🚨 Roban vehículo en San Francisco de Macorís: ofrecen recompensa por información del caso

Autoridades investigan el robo de un Toyota Corolla rojo vino en la entrada del municipio San Francisco de Macorís, Duarte.–...

EL MUNDO16 horas ago

Brasil hace historia: la custodia compartida de mascotas ya es ley en divorcios

Río de Janeiro.- Brasil ha aprobado una nueva ley que regula la custodia compartida de mascotas en casos de divorcio...

EL MUNDO16 horas ago

Trump desafía a Irán: mantiene bloqueo naval pese a reapertura del estrecho de Ormuz

EE.UU. endurece su postura mientras crece la tensión en Medio Oriente Washington, 17 abr (EFE).- El presidente de Donald Trump...

EL PAIS20 horas ago

Lo que parecía un viaje normal terminó en sorpresa: descubren carga oculta en autobús en plena carretera

Santo Domingo. — Agentes de la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD), junto a miembros del Ministerio Público de...

EL DINERO20 horas ago

Lo que acaba de pasar con este sector clave en RD podría impactar tu bolsillo más de lo que imaginas

La Vega. — El Banco de Reservas de la República Dominicana (Banreservas) anunció la asignación de RD$12,000 millones para financiar...

EL MUNDO20 horas ago

Petro rompe el silencio: admite fracaso de la paz en Colombia y lanza polémicas declaraciones en España

Barcelona, España. — El presidente de Colombia, Gustavo Petro, aseguró que el fracaso de su ambiciosa política de “paz total”...

Facebook

ElCorreoRD.- La Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) estableció el criterio jurisprudencial de que en materia contenciosa administrativa corresponde a la administración pública probar los hechos en los que funda sus actos de carácter desfavorables, cuando estos son negados por las personas perjudicadas.

En su sentencia núm. SCJ-TS-23-0014, de fecha 31 de enero de 2023, los jueces de la citada Sala explican que contrario ocurre en materia civil, en la cual los demandantes deben probar los hechos que fundamenta la demanda, en lo contencioso administrativo no aplica, por tratarse de un acto de defensa contra una actuación de los Poderes Públicos que le impone una situación jurídica desfavorable que se busca revertir judicialmente.

“En un sistema en el que prevaleciera un Estado de derecho, tal y como proclama nuestra Constitución en su artículo 7, sería inaceptable que la administración pública imputara a un ciudadano o empresa una situación totalmente desfavorable a sus intereses y que recaiga sobre estos últimos la prueba de un hecho negativo, ya que una obligación de ese tipo, diluye totalmente el control jurisdiccional que está a cargo del Poder Judicial, de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 139 de la Constitución”, indica la sentencia.

Asimismo, explica que sería imposible controlar los actos de la administración pública y carecería de objeto y sentido el control jurisdiccional de los mismos, de aceptar todo lo que ella dice, sin la obligación de demostrar la veracidad de sus actos y afirmaciones.

Indica que conforme al debido proceso establecido en el artículo 69 de la Constitución, y los artículos 9 y 14 de la Ley núm.107-13 sobre Procedimiento Administrativo, ordenan, bajo pena de nulidad, que la administración pública motive suficientemente sus actuaciones, la cual debe incluir la prueba de todos los hechos y circunstancias que justifican la actuación de que se trate, principalmente si afecta derechos e intereses.

La decisión también se sustenta en el artículo 26 de la Ley núm. 107-13, que obliga a la administración pública a recabar todas las pruebas necesarias a los fines de obtener información de calidad y decidir de manera correcta y veraz con respecto del tema por ella considerado.

En ese sentido, la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia casa la sentencia núm. 366-2021-SCA-00044, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago, en atribuciones contencioso administrativo y envía el asunto ante la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo.

Copyright © 2024 El Correo RD, Santiago de los Caballeros / Creado por @KRLOSDESIGNS