Connect with us
Anunciate en esta Pagina

NOTICIAS

SCJ establece corresponde a administración pública aportar pruebas de sus actos

Published

on

ElCorreoRD.- La Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) estableció el criterio jurisprudencial de que en materia contenciosa administrativa corresponde a la administración pública probar los hechos en los que funda sus actos de carácter desfavorables, cuando estos son negados por las personas perjudicadas.

En su sentencia núm. SCJ-TS-23-0014, de fecha 31 de enero de 2023, los jueces de la citada Sala explican que contrario ocurre en materia civil, en la cual los demandantes deben probar los hechos que fundamenta la demanda, en lo contencioso administrativo no aplica, por tratarse de un acto de defensa contra una actuación de los Poderes Públicos que le impone una situación jurídica desfavorable que se busca revertir judicialmente.

“En un sistema en el que prevaleciera un Estado de derecho, tal y como proclama nuestra Constitución en su artículo 7, sería inaceptable que la administración pública imputara a un ciudadano o empresa una situación totalmente desfavorable a sus intereses y que recaiga sobre estos últimos la prueba de un hecho negativo, ya que una obligación de ese tipo, diluye totalmente el control jurisdiccional que está a cargo del Poder Judicial, de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 139 de la Constitución”, indica la sentencia.

Asimismo, explica que sería imposible controlar los actos de la administración pública y carecería de objeto y sentido el control jurisdiccional de los mismos, de aceptar todo lo que ella dice, sin la obligación de demostrar la veracidad de sus actos y afirmaciones.

Indica que conforme al debido proceso establecido en el artículo 69 de la Constitución, y los artículos 9 y 14 de la Ley núm.107-13 sobre Procedimiento Administrativo, ordenan, bajo pena de nulidad, que la administración pública motive suficientemente sus actuaciones, la cual debe incluir la prueba de todos los hechos y circunstancias que justifican la actuación de que se trate, principalmente si afecta derechos e intereses.

La decisión también se sustenta en el artículo 26 de la Ley núm. 107-13, que obliga a la administración pública a recabar todas las pruebas necesarias a los fines de obtener información de calidad y decidir de manera correcta y veraz con respecto del tema por ella considerado.

En ese sentido, la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia casa la sentencia núm. 366-2021-SCA-00044, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago, en atribuciones contencioso administrativo y envía el asunto ante la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo.


Articulos Recientes

EL PAIS14 horas ago

¡Alivio en el bolsillo! Gobierno congela precios de las gasolinas, el gasoil y el GLP, aunque otros combustibles suben

Santo Domingo, República Dominicana. El Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes (MICM) informó que los precios de los principales combustibles...

EN SALUD14 horas ago

¡El sarampión vuelve con fuerza! EE. UU. registra su peor brote en 35 años y rompe récord de contagios

Washington, Estados Unidos. Estados Unidos enfrenta el peor brote de sarampión en los últimos 35 años, tras registrar un récord...

EL PAIS14 horas ago

¡A mover el volante con estrategia! Cambios de tránsito por la gran apertura de Santo Domingo 2026

Santo Domingo, República Dominicana. Los conductores que circulen este viernes por el Distrito Nacional deberán tomar precauciones debido a los...

EL PAIS15 horas ago

¡La tierra se movió de noche! Temblor de magnitud 5.0 sacude República Dominicana y se siente en varias zonas

Santo Domingo, República Dominicana. Un temblor de tierra de magnitud aproximada 5.0 se registró la noche de este jueves en...

EL MUNDO15 horas ago

¡La tensión vuelve a encenderse! Netanyahu anuncia “acción contundente” tras tiroteo que dejó cinco muertos en Cisjordania

Jerusalén. El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, anunció una “acción contundente” contra la aldea palestina de Tell y comunidades...

NEW YORK15 horas ago

¡Alerta sanitaria en Manhattan! Legionela deja cinco muertos tras detectarse bacterias en 34 torres de refrigeración

Nueva York, Estados Unidos. Un brote de legionelosis registrado en Manhattan ha provocado la muerte de cinco personas y la...

NEW YORK15 horas ago

¡Explosión frente a un edificio federal! Acusan de incendio provocado a veterano tras ataque en Nueva York

Nueva York, Estados Unidos. Un hombre acusado de detonar un artefacto incendiario casero frente a un edificio federal en Nueva...

NEW YORK16 horas ago

¡Una licencia en pausa y una tragedia en el Bronx! Médico dominicano es acusado de ejercer sin permiso en Nueva York

Nueva York, Estados Unidos. El médico dominicano Luis Rojas Cabrera, acusado de ejercer la medicina sin licencia en el estado...

NEW YORK16 horas ago

¡Alerta en Manhattan! Investigan dos apuñalamientos como posibles crímenes de odio en Nueva York

Nueva York, Estados Unidos. La Policía de Nueva York investiga como posibles crímenes de odio dos apuñalamientos ocurridos este jueves...

DEPORTES16 horas ago

¡Del joystick al podio! Los deportes electrónicos hacen historia y llegan a los Juegos Centroamericanos Santo Domingo 2026

Santo Domingo, República Dominicana. La tecnología entra oficialmente al escenario deportivo regional. Los deportes electrónicos, conocidos como e-sports o ciberdeportes,...

Facebook

ElCorreoRD.- La Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) estableció el criterio jurisprudencial de que en materia contenciosa administrativa corresponde a la administración pública probar los hechos en los que funda sus actos de carácter desfavorables, cuando estos son negados por las personas perjudicadas.

En su sentencia núm. SCJ-TS-23-0014, de fecha 31 de enero de 2023, los jueces de la citada Sala explican que contrario ocurre en materia civil, en la cual los demandantes deben probar los hechos que fundamenta la demanda, en lo contencioso administrativo no aplica, por tratarse de un acto de defensa contra una actuación de los Poderes Públicos que le impone una situación jurídica desfavorable que se busca revertir judicialmente.

“En un sistema en el que prevaleciera un Estado de derecho, tal y como proclama nuestra Constitución en su artículo 7, sería inaceptable que la administración pública imputara a un ciudadano o empresa una situación totalmente desfavorable a sus intereses y que recaiga sobre estos últimos la prueba de un hecho negativo, ya que una obligación de ese tipo, diluye totalmente el control jurisdiccional que está a cargo del Poder Judicial, de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 139 de la Constitución”, indica la sentencia.

Asimismo, explica que sería imposible controlar los actos de la administración pública y carecería de objeto y sentido el control jurisdiccional de los mismos, de aceptar todo lo que ella dice, sin la obligación de demostrar la veracidad de sus actos y afirmaciones.

Indica que conforme al debido proceso establecido en el artículo 69 de la Constitución, y los artículos 9 y 14 de la Ley núm.107-13 sobre Procedimiento Administrativo, ordenan, bajo pena de nulidad, que la administración pública motive suficientemente sus actuaciones, la cual debe incluir la prueba de todos los hechos y circunstancias que justifican la actuación de que se trate, principalmente si afecta derechos e intereses.

La decisión también se sustenta en el artículo 26 de la Ley núm. 107-13, que obliga a la administración pública a recabar todas las pruebas necesarias a los fines de obtener información de calidad y decidir de manera correcta y veraz con respecto del tema por ella considerado.

En ese sentido, la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia casa la sentencia núm. 366-2021-SCA-00044, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago, en atribuciones contencioso administrativo y envía el asunto ante la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo.

Copyright © 2024 El Correo RD, Santiago de los Caballeros / Creado por @KRLOSDESIGNS