Connect with us
Anunciate en esta Pagina

NOTICIAS

SCJ establece corresponde a administración pública aportar pruebas de sus actos

Published

on

ElCorreoRD.- La Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) estableció el criterio jurisprudencial de que en materia contenciosa administrativa corresponde a la administración pública probar los hechos en los que funda sus actos de carácter desfavorables, cuando estos son negados por las personas perjudicadas.

En su sentencia núm. SCJ-TS-23-0014, de fecha 31 de enero de 2023, los jueces de la citada Sala explican que contrario ocurre en materia civil, en la cual los demandantes deben probar los hechos que fundamenta la demanda, en lo contencioso administrativo no aplica, por tratarse de un acto de defensa contra una actuación de los Poderes Públicos que le impone una situación jurídica desfavorable que se busca revertir judicialmente.

“En un sistema en el que prevaleciera un Estado de derecho, tal y como proclama nuestra Constitución en su artículo 7, sería inaceptable que la administración pública imputara a un ciudadano o empresa una situación totalmente desfavorable a sus intereses y que recaiga sobre estos últimos la prueba de un hecho negativo, ya que una obligación de ese tipo, diluye totalmente el control jurisdiccional que está a cargo del Poder Judicial, de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 139 de la Constitución”, indica la sentencia.

Asimismo, explica que sería imposible controlar los actos de la administración pública y carecería de objeto y sentido el control jurisdiccional de los mismos, de aceptar todo lo que ella dice, sin la obligación de demostrar la veracidad de sus actos y afirmaciones.

Indica que conforme al debido proceso establecido en el artículo 69 de la Constitución, y los artículos 9 y 14 de la Ley núm.107-13 sobre Procedimiento Administrativo, ordenan, bajo pena de nulidad, que la administración pública motive suficientemente sus actuaciones, la cual debe incluir la prueba de todos los hechos y circunstancias que justifican la actuación de que se trate, principalmente si afecta derechos e intereses.

La decisión también se sustenta en el artículo 26 de la Ley núm. 107-13, que obliga a la administración pública a recabar todas las pruebas necesarias a los fines de obtener información de calidad y decidir de manera correcta y veraz con respecto del tema por ella considerado.

En ese sentido, la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia casa la sentencia núm. 366-2021-SCA-00044, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago, en atribuciones contencioso administrativo y envía el asunto ante la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo.


Articulos Recientes

EL PAIS14 horas ago

Alcaldía de La Romana y MOPC Avanzan con Plan de Asfaltado en el Centro del Municipio

La Romana, República Dominicana. – La Alcaldía Municipal de La Romana, en coordinación con el Ministerio de Obras Públicas y...

El Cibao14 horas ago

Dictan 3 Meses de Prisión Preventiva a Implicado en Muerte de “La China” en Santiago

Santiago, República Dominicana. – La jueza Yaritza Cabral, de la Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente de Santiago, impuso...

EL PAIS14 horas ago

DNCD y MP Desmantelan Dos Puntos de Venta de Drogas en Santo Domingo Oeste

Santo Domingo Oeste, República Dominicana. – La Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD), en coordinación con el Ministerio Público,...

DEPORTES14 horas ago

Brasil Vence 3-1 a República Dominicana en la Liga de Naciones de Voleibol 2026

Brasilia, Brasil. – La selección femenina de Brasil, segunda del ranking mundial, logró este jueves su segunda victoria consecutiva en...

EL MUNDO14 horas ago

Senado de EE.UU. Rechaza Ley de Identificación de Votantes Propuesta por Trump

Washington. – El Senado de Estados Unidos rechazó este jueves la denominada Ley SAVE America, impulsada por los republicanos y...

DEPORTES15 horas ago

Dominicana Vuelve a Brillar en la MLB: 33 Jugadores en la Boleta del Juego de Estrellas 2026

República Dominicana reafirma su dominio en el béisbol de Grandes Ligas Santo Domingo. – La República Dominicana vuelve a ser...

EL DINERO15 horas ago

Sistema Financiero Dominicano: Activos Alcanzan RD$4.28 Billones en Marzo 2026

Santo Domingo, R.D. – Los activos totales del sistema financiero dominicano llegaron a RD$4.28 billones en marzo de 2026, registrando...

EL DINERO15 horas ago

Experto Recomienda Impulsar la Industria del Etanol como Biocombustible en República Dominicana

Santo Domingo, R.D. – La República Dominicana tiene un potencial significativo para expandir la producción de etanol, no solo para...

EL DINERO15 horas ago

COOPNAMA Distribuye Más de RD$1,500 Millones en Beneficios y Refuerza su Impacto en el Magisterio Dominicano

Cooperativa del magisterio presenta crecimiento histórico y celebra 55 años de transformación social Santo Domingo, República Dominicana. – La Cooperativa...

EL MUNDO16 horas ago

Nicolás Maduro incorpora a abogada de Sean ‘Diddy’ Combs a su defensa en EE.UU.

Washington (EFE). – El presidente depuesto de Venezuela, Nicolás Maduro, ha reforzado su equipo legal en Estados Unidos con la...

Facebook

ElCorreoRD.- La Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) estableció el criterio jurisprudencial de que en materia contenciosa administrativa corresponde a la administración pública probar los hechos en los que funda sus actos de carácter desfavorables, cuando estos son negados por las personas perjudicadas.

En su sentencia núm. SCJ-TS-23-0014, de fecha 31 de enero de 2023, los jueces de la citada Sala explican que contrario ocurre en materia civil, en la cual los demandantes deben probar los hechos que fundamenta la demanda, en lo contencioso administrativo no aplica, por tratarse de un acto de defensa contra una actuación de los Poderes Públicos que le impone una situación jurídica desfavorable que se busca revertir judicialmente.

“En un sistema en el que prevaleciera un Estado de derecho, tal y como proclama nuestra Constitución en su artículo 7, sería inaceptable que la administración pública imputara a un ciudadano o empresa una situación totalmente desfavorable a sus intereses y que recaiga sobre estos últimos la prueba de un hecho negativo, ya que una obligación de ese tipo, diluye totalmente el control jurisdiccional que está a cargo del Poder Judicial, de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 139 de la Constitución”, indica la sentencia.

Asimismo, explica que sería imposible controlar los actos de la administración pública y carecería de objeto y sentido el control jurisdiccional de los mismos, de aceptar todo lo que ella dice, sin la obligación de demostrar la veracidad de sus actos y afirmaciones.

Indica que conforme al debido proceso establecido en el artículo 69 de la Constitución, y los artículos 9 y 14 de la Ley núm.107-13 sobre Procedimiento Administrativo, ordenan, bajo pena de nulidad, que la administración pública motive suficientemente sus actuaciones, la cual debe incluir la prueba de todos los hechos y circunstancias que justifican la actuación de que se trate, principalmente si afecta derechos e intereses.

La decisión también se sustenta en el artículo 26 de la Ley núm. 107-13, que obliga a la administración pública a recabar todas las pruebas necesarias a los fines de obtener información de calidad y decidir de manera correcta y veraz con respecto del tema por ella considerado.

En ese sentido, la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia casa la sentencia núm. 366-2021-SCA-00044, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago, en atribuciones contencioso administrativo y envía el asunto ante la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo.

Copyright © 2024 El Correo RD, Santiago de los Caballeros / Creado por @KRLOSDESIGNS